24小时热门版块排行榜    

查看: 14798  |  回复: 74

fqy504

木虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by 0513flpb at 2011-07-22 16:03:02:
严格的来说应该不能等同。但是很多文献都是这样子的,说着说着二者就成一个东西了!一般情况下,文献说是用Hummers法氧化制备氧化石墨烯,氧化的最后不还是要ultrasonication。等等!你仔细看看,多多交流!! ...

好的,谢谢!

还有一点请教一下,超声之后得到的水溶液,将水干燥后,得到的是单层的氧化石墨烯粉末么,会不会在干燥过程中发生聚集呢
坚持就是胜利,胜利需要坚持!
11楼2011-07-22 20:34:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

0513flpb

至尊木虫 (职业作家)

劈脸一耳巴


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by fqy504 at 2011-07-22 20:34:29:
好的,谢谢!

还有一点请教一下,超声之后得到的水溶液,将水干燥后,得到的是单层的氧化石墨烯粉末么,会不会在干燥过程中发生聚集呢

这个我不太肯定。但是有一点干燥之后就不会再聚集了!干的应该是片层的!!

我也是准备用Hummers法制备氧化石墨烯呢。望多交流!
一颗心老是牵挂结果,反而更难有收获!
12楼2011-07-22 21:54:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

daling8296

荣誉版主 (文坛精英)

尚书

优秀版主


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
不能啥文献都参考,首先得辨别文献资料的可靠信,尽量多看一些高水平期刊上的文章。
如果石墨烯氧化物和氧化石墨是一个东西的话,石墨烯和石墨岂不是也是一个东西了?
欢迎关注新浪微博:@专利那些事儿
13楼2011-07-22 22:27:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
2?
14楼2011-07-23 12:07:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

0513flpb

至尊木虫 (职业作家)

劈脸一耳巴


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by daling8296 at 2011-07-22 22:27:21:
不能啥文献都参考,首先得辨别文献资料的可靠信,尽量多看一些高水平期刊上的文章。
如果石墨烯氧化物和氧化石墨是一个东西的话,石墨烯和石墨岂不是也是一个东西了?

说的好!多参考几篇高档次的文献!
一颗心老是牵挂结果,反而更难有收获!
15楼2011-07-23 13:54:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wwangwanhu

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by fqy504 at 2011-07-22 20:33:59:
好的,谢谢!
那就是说经过超声之后,就可以得到Graphene Oxide了呗
还有一点请教一下,超声之后得到的水溶液,将水干燥后,得到的是单层的氧化石墨烯粉末么,会不会在干燥过程中发生聚集呢

我觉得不一定能够得到纯的单层,超声剥离成几层很难说
16楼2011-07-24 16:27:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fqy504

木虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by 0513flpb at 2011-07-22 20:24:49:
这个我不太肯定。但是有一点干燥之后就不会再聚集了!干的应该是片层的!!

我也是准备用Hummers法制备氧化石墨烯呢。望多交流!

好啊,常交流,我已经用了买到的Graphene来制备Graphene Oxide
坚持就是胜利,胜利需要坚持!
17楼2011-07-24 16:47:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fqy504

木虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by daling8296 at 2011-07-22 20:57:21:
不能啥文献都参考,首先得辨别文献资料的可靠信,尽量多看一些高水平期刊上的文章。
如果石墨烯氧化物和氧化石墨是一个东西的话,石墨烯和石墨岂不是也是一个东西了?

我也是这种想法,只是最近看到的三篇文献都是用Graphite 氧化得到Graphite oxide然后在结果讨论中就变成graphene oxide了,杂志的影响因子还都可以都在4以上吧
坚持就是胜利,胜利需要坚持!
18楼2011-07-24 16:49:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fqy504

木虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by wwangwanhu at 2011-07-24 14:57:46:
我觉得不一定能够得到纯的单层,超声剥离成几层很难说

赞同,赞同!
坚持就是胜利,胜利需要坚持!
19楼2011-07-24 16:50:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

daling8296

荣誉版主 (文坛精英)

尚书

优秀版主


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by fqy504 at 2011-07-24 16:49:40:
我也是这种想法,只是最近看到的三篇文献都是用Graphite 氧化得到Graphite oxide然后在结果讨论中就变成graphene oxide了,杂志的影响因子还都可以都在4以上吧

很多论文不会把制备过程写得特详细,特别是一些习知的步骤,所以可能有些作者会把热剥离或者超声剥离的步骤省略掉不写。
欢迎关注新浪微博:@专利那些事儿
20楼2011-07-24 19:51:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 fqy504 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见