应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 催化剂制备 » 比表面积 和孔径哪个对活性物种分散性能影响主要？
51/1返回列表
查看: 1706  |  回复: 9
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

penguin1987

银虫 (小有名气)

[交流] 比表面积 和孔径哪个对活性物种分散性能影响主要？

我做负载量型磷钨酸，用比表面积1100，孔径2.8nm分子筛负载，测XRD，大约20%就出现磷钨酸的晶相峰，而用比表面积650，孔径9nm的SBA-15，负载量10%磷钨酸的晶相峰就很明显了，再使用无孔的SiO2，表面积约150，也是10%就出现明显的磷钨酸晶相峰，
我纳闷了，比表面积和孔径哪个对分散性能影响大了？
求助这方面的文献
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2011-07-21 11:47:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

userhung

禁虫 (文学泰斗)
★
penguin1987(金币+1):谢谢参与
孔径的大小哦~~~~~~~~~~
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2011-07-22 20:16:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

cxqtitan

木虫 (著名写手)
★
penguin1987(金币+1):谢谢参与
比表面！当然如果孔径太小，活性组分进不了孔道，那么有效的比表面也就会下降，影响分散性能。
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2011-07-21 15:24:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

penguin1987

银虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by cxqtitan at 2011-07-21 15:24:48:
比表面！当然如果孔径太小，活性组分进不了孔道，那么有效的比表面也就会下降，影响分散性能。

但是我使用2.8nm的 载体时候，测N2吸脱附，孔径没有变化，我认为应该没有进入到孔道内啊，那它的有效比表面 不是更小了，
我看有些文献，负载磷钨酸，使用SBA-15，MCM-41载体，负载量60，,80%的时候 XRD都没有峰，他们认为是高分散，，我觉得这不大可能啊，我的10%负载量就都是磷钨酸的晶相峰了，
赞一下 回复此楼
3楼2011-07-21 23:31:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cxqtitan

木虫 (著名写手)
★
催化大师(金币+1): 谢谢指点，欢迎常来催化版讨论！ 2011-07-22 08:54:59
也有可能是你的负载方法导致分散性不好呢。你看到了文献，用它的方法试试。
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2011-07-22 08:34:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭