应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 催化剂制备 » 比表面积 和孔径哪个对活性物种分散性能影响主要？
51/1返回列表
查看: 1973  |  回复: 9
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

penguin1987

银虫 (小有名气)

[交流] 比表面积 和孔径哪个对活性物种分散性能影响主要？

我做负载量型磷钨酸，用比表面积1100，孔径2.8nm分子筛负载，测XRD，大约20%就出现磷钨酸的晶相峰，而用比表面积650，孔径9nm的SBA-15，负载量10%磷钨酸的晶相峰就很明显了，再使用无孔的SiO2，表面积约150，也是10%就出现明显的磷钨酸晶相峰，
我纳闷了，比表面积和孔径哪个对分散性能影响大了？
求助这方面的文献
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2011-07-21 11:47:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

muzilihuijuan

铜虫 (小有名气)
★
penguin1987(金币+1):谢谢参与
您好，一般说来载体的比表面积对组分的分散性影响较大，载体比表面积越大，分散性越好，您可以选择两个比表面积差别较大的载体负载相同的活性组分进行比较。当然，孔径大小也会有一定的影响，如果载体的孔径太小，也会降低分散度
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2011-07-22 15:54:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

cxqtitan

木虫 (著名写手)
★
penguin1987(金币+1):谢谢参与
比表面！当然如果孔径太小，活性组分进不了孔道，那么有效的比表面也就会下降，影响分散性能。
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2011-07-21 15:24:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

penguin1987

银虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by cxqtitan at 2011-07-21 15:24:48:
比表面！当然如果孔径太小，活性组分进不了孔道，那么有效的比表面也就会下降，影响分散性能。

但是我使用2.8nm的 载体时候，测N2吸脱附，孔径没有变化，我认为应该没有进入到孔道内啊，那它的有效比表面 不是更小了，
我看有些文献，负载磷钨酸，使用SBA-15，MCM-41载体，负载量60，,80%的时候 XRD都没有峰，他们认为是高分散，，我觉得这不大可能啊，我的10%负载量就都是磷钨酸的晶相峰了，
赞一下 回复此楼
3楼2011-07-21 23:31:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cxqtitan

木虫 (著名写手)
★
催化大师(金币+1): 谢谢指点，欢迎常来催化版讨论！ 2011-07-22 08:54:59
也有可能是你的负载方法导致分散性不好呢。你看到了文献，用它的方法试试。
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2011-07-22 08:34:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭