版块导航
正在加载中...
客户端APP下载
论文辅导
申博辅导
登录
注册
帖子
帖子
用户
本版
应《网络安全法》要求,自2017年10月1日起,未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用,请尽快对帐号进行手机号验证,感谢您的理解与支持!
24小时热门版块排行榜
>
论坛更新日志
(2471)
>
虫友互识
(185)
>
导师招生
(66)
>
文献求助
(58)
>
休闲灌水
(24)
>
博后之家
(20)
>
招聘信息布告栏
(19)
>
论文投稿
(17)
>
考博
(16)
>
硕博家园
(13)
>
公派出国
(12)
>
绿色求助(高悬赏)
(11)
>
基金申请
(10)
>
考研
(10)
>
有机资源
(8)
>
海外博后
(7)
小木虫论坛-学术科研互动平台
»
学术交流区
»
基金申请
»
疑难解答
»
一般需要什么条件才能上会?
12
2/2
返回列表
上一页
1
2
查看: 1932 | 回复: 11
只看楼主
@他人
存档
新回复提醒
(忽略)
收藏
在APP中查看
luncl1988
金虫
(小有名气)
应助: 4
(幼儿园)
金币: 3493.4
红花: 2
帖子: 213
在线: 432.3小时
虫号: 1347934
注册: 2011-07-17
性别: GG
专业: 生化分析及生物传感
★
小木虫(金币
+0.5
):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by
caichenxiao
at 2011-07-18 19:02:52:
四个函审平均B以上上会,上会后通过率大概是70%—80%;
如果出现函审分歧比较大的,如两个A,两个C也上会,属于特殊处理情况,会审时会酌情给予小额资助。
函评专家应该是单数的,3个或5个不同学部不同。你说的2A2C,上会的可能性非常小的,一半对一半那不是非共识了,像2A1C或4A1C或3A1B1C肯定会上会的;像这种非共识项目,除非评C的理由不够充分,才有可能通过会评;如评C的理由充分,肯定是吃挂面了;一般的情况,专家给你评C是需要充分理由的,否则就是不负责了。
赞
一下
(1人)
回复此楼
11楼
2011-07-19 00:59:19
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
kpccl
新虫
(小有名气)
应助: 0
(幼儿园)
金币: 202.6
帖子: 155
在线: 25.3小时
虫号: 534586
注册: 2008-03-28
专业: 金属基复合材料
★
小木虫(金币
+0.5
):给个红包,谢谢回帖
不负责任的专家我曾经遇到过,提的意见只有一条且是外行的话,不知是不是专家本人评的还是专家的学生评的。遇到这样的专家只好人倒霉。
赞
一下
(1人)
回复此楼
12楼
2011-07-19 02:36:40
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
相关版块跳转
论文投稿
SCI期刊点评
中文期刊点评
论文道贺祈福
论文翻译
基金申请
学术会议
会议与征稿布告栏
我要订阅楼主
zhy999
的主题更新
12
2/2
返回列表
上一页
1
2
如果回帖内容含有宣传信息,请如实选中。否则帐号将被全论坛禁言
普通表情
龙
兔
虎
猫
高级回复
(可上传附件)
百度网盘
|
360云盘
|
千易网盘
|
华为网盘
在新窗口页面中打开自己喜欢的网盘网站,将文件上传后,然后将下载链接复制到帖子内容中就可以了。
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭
确定