24小时热门版块排行榜    

查看: 2792  |  回复: 29

zdwhg

木虫 (正式写手)

我也在等这个消息。
有人说会评的当天就决定了哪些候补能上哪些候补落选。
但是按流程,候补是超过半数投票的人,排在后面的超过预算名额的人,那这些人的资助与否显然与会评无关了,因为会评已经通过投票表决过了。最后应该是由基金委的后一关来决定了。
个人猜想,毫无依据。
21楼2011-07-17 17:42:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stasy

新虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
仔细想想,专家在投票之前就应该知道中的比例了吧?他们不是要先开会吗?
22楼2011-07-18 07:13:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zdwhg

木虫 (正式写手)

内容已删除
23楼2011-07-18 07:49:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
24楼2011-07-30 21:09:51
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

xwqin

金虫 (初入文坛)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
每个处按专业分了几个组,每个组列出一些候补,其目的是为处内各个组之间的平衡留有机动性,候补也有排名,排在前面的一般应该问题不大,不会把一个组的候补都平衡掉的,而且与经费有关,如果经费充足,就都上了
25楼2011-07-30 21:37:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zdwhg

木虫 (正式写手)

那现在这些候补都确定了到底上还是不上没??
26楼2011-07-30 21:41:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zdwhg

木虫 (正式写手)

对去年的面上项目的资助情况我也是仔细研究过的
对整个国家基金面上项目的资助率,严格的控制在20%,就是最终的资助项目数和最始的申请项目数之比。
这个是非常的难以想象的,他是怎么来控制如此精确的资助率的呢??因为具体分散的不同学科,不同科学部,甚至同个科学部的不同处,资助率都是有差距的,与20%相差甚远。比如管理学部的,平均资助率才14%而数理学部缺超过28%,两倍的关系。就是化学学部里的一处二处三处等几个处的资助率,也相差在4个百分点。
但面上的资助率,每年都是严格限定好的,去年20%,今年基本也是控制在这个比例。他最后又是如何保证的呢?肯定每个科学部在会评的时候肯定有个指导的百分比的,但是具体到那么多个部,肯定有不少偏差,再具体到各个处,偏差就更大,所以他必须在每个处预留一些候补人员。以最后来调整整个面上的资助率。
27楼2011-07-30 21:50:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
28楼2011-08-13 17:13:12
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

backstreet

至尊木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
呵呵,候补是否能中取决于以下几个方面:
1、经费增加了,项目需要增加,候补上;
2、有人被举报了,钱不能不花出去,候补上;
3、一般都有主任基金,比较顺眼的候补上(创意好,风险大)。
29楼2011-08-13 17:37:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hanglin11

木虫 (知名作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
候补的确实要到10月份才能得到准确消息,我们学校去年就有一位这样的幸运儿。
30楼2011-08-13 17:43:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zdwhg 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见