24小时热门版块排行榜    

查看: 1692  |  回复: 3

taojunno1

木虫 (正式写手)

[求助] 腐蚀电位和腐蚀电流密度的结果不一致,应该以哪个为准?

我做了两种镁合金耐蚀涂层的Tafel极化曲线,但是从腐蚀电位上看是涂层1(-1.399V)的耐蚀性略好于涂层2(-1.443V),可是从腐蚀电流密度上看的话结果正好相反,涂层1是1.862e-6,涂层2是9.374e-7(单位A•cm-2)。想请教各位大虾,这种情况下应该以哪个的结果作为耐蚀性优劣的依据呢?如果这种情况不算测试错误的话,一般应该怎么解释?还是不需要解释,只需要出选择就行了?谢谢各位!

[ Last edited by taojunno1 on 2011-7-16 at 10:05 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tobeaflyin

银虫 (小有名气)

腐蚀电流为准!
希望可以和更多的高手和朋友交流,争取在交流中进步。。。
2楼2011-07-17 16:44:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiazhijunwin

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

taojunno1(金币+2): 谢谢,会去拜读 2011-07-18 08:22:45
建议你看一下曹先生的腐蚀电化学原理,上面明确说了腐蚀电位不能作为评价腐蚀性能的参数。腐蚀电流密度才是评价腐蚀快慢的参数。
3楼2011-07-17 16:59:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

坚强宝贝

金虫 (小有名气)

要先看腐蚀电流密度
4楼2011-07-19 21:56:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 taojunno1 的主题更新
信息提示
请填处理意见