24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 7686  |  回复: 27

601321333

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
也正由于存在严重的腐败,证由于有鬼,所以省级项目才不敢公开,也不敢像国家自然科学基金那样给项目主持人以专家评审反馈意见。
21楼2013-06-25 21:57:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

601321333

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这也说明,能考上清华大学,北京大学的神童,可能考不上农村的初中。例如十年前某中学的语文试卷让三名著名大作家去答,结果都没及格。类似于这样的题目:?+?=10,答:1+9=10,错;标准答案:4+6=10。
高斯六岁的时候读书,老师出了一道题目:1+2+3+……+100=?
高斯的算法是:1+100=101,2+99=101,3+98=101,……,50+51=101.一共有50个101,所以加起来的和是101*50=5050。
因为发生在德国,所以老师给了他满分,因为有很强的创造性和简洁性;
可是这事如果发生在中国,老师肯定给他0分。理由是,老师没有教过,教材上也没有那种算法。小学算数的标准算法是:1+2=3,3+4=7,7+5=12,……。一直加下去才算是正确答案。
这就是中国为什么出不了诺贝尔奖得住,也是钱学森之问的答案之一。

[ Last edited by 601321333 on 2013-6-29 at 09:02 ]
22楼2013-06-28 08:37:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

XUANXUANLOLO

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
大概就是关系、运气、偶然因素
23楼2014-01-02 12:21:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinba869

金虫 (正式写手)

这就是国家科技体制的问题。国基更清明。
24楼2014-01-05 18:08:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinba869

金虫 (正式写手)

送红花一朵
虽然有点偏激,但同意省基是垃圾的观点!是走关系的垃圾场。
25楼2014-01-05 18:09:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinba869

金虫 (正式写手)

所以,当前正在进行的国家科技规划的评估,这个问题应该反思!好好反思呀!不要让省基金变成青年人才的逆激励!
26楼2014-01-05 18:11:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

my丶HON

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
问大家个问题啊,我申请的福建省自然科学基金,开题日期是2015.04.01到现在还没立项,是什么情况,14年8月申请的面上项目
27楼2015-01-09 15:14:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

风雨中恋着你

木虫 (职业作家)

秋天不会冷


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by ahauwangrui at 2011-07-15 16:07:45
很多省都一样,出现倒挂现象。主要是地方投入不足,导向也有问题。个人认为省级金要侧重两个方面,一是培养从事基础研究的年轻人,为申报国家基金奠定基础;二是引导科研人员从促进地方经济发展的角度挖掘基础科学 ...

非常有道理。谢谢您
28楼2019-11-20 10:30:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 molh7299 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见