24小时热门版块排行榜    

查看: 4468  |  回复: 42

zhouwenhui2000

铁杆木虫 (著名写手)

应该没有倾斜,但是我认为应该不会像很多函评专家那样歧视小学校。
送人玫瑰,手有余香。
11楼2011-07-15 11:18:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Expression

木虫 (正式写手)

多少会有些!
我想肯定不会照顾年轻人的。

[ Last edited by Expression on 2011-7-25 at 21:04 ]
12楼2011-07-15 11:28:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qinlei110

捐助贵宾 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by abcdefgzhi at 2011-07-15 10:32:46:
青基一般有几等,分别是多少经费呢?

一等,25w左右
13楼2011-07-15 11:36:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yaflhm

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
自然基金不是慈善基金,是优中选优,基金一处长说的。
14楼2011-07-15 11:38:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jurongwest

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
不会的
有些评审人会以学校科研平台起点低把你给毙了
切身经验!
15楼2011-07-15 12:49:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jurongwest

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
我曾经亲眼看见老板审基金的时候
把三流本科学校的申请书直接撇开不看的 然后随便找个理由毙掉
其实小学校很多年轻老师真的很优秀  发的论文也很多 但是就是中不了
身边一个同事 发了十几篇SCI  几次青基都没中
今年过了35周岁 报面上更不可能 所以干脆没报
有时候会有人讲申报书写的不好 或者研究基础不好 其实关键是评审人有没有公正的用心来看你的申请书
16楼2011-07-15 12:55:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tonny123

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by 五月莲花 at 2011-07-15 10:54:56:
即便有,也是很一纸空文吧

同意这位虫友的说法。
17楼2011-07-15 12:56:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ghx2008

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
有啊!据大牛说:
1,函评的时候,第一次平衡:砖家先把小学校的放在一边,把圈中的、985的、211的先资助,再用放大镜快速扫描小学校的,找出你标书中的“不亮点”, 给你提几点“中肯的”改进意见,平衡一下.......
2,如果你不幸被上会.....我相信比函评“公平”些......
再就是,你自己也要平衡一下:
1,别人知道几A几B、上会与否、中了木有,你要保持很“平衡”心态;
2,别人已经中了,你.......,我一同事,09年中的(找了XXX指导,X指导费),到目前为止,没一篇SCI,国内的北大版核心1篇。你别心里不X........你别认为就你能干。心里要“平衡”哦...........

[ Last edited by ghx2008 on 2011-7-15 at 13:16 ]
18楼2011-07-15 13:05:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flyfreeman

银虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
同感,有的大牛梯队,每个成员每次报都能中,水平高啊!
自由最可贵
19楼2011-07-15 13:35:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bryan-g

新虫 (小有名气)

希望没有歧视就行,都说学校差不好申请,但是越是不给越是穷啊
20楼2011-07-15 13:54:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wgb135 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见