应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 关于基金的一点看法
51/1返回列表
查看: 1264  |  回复: 9
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

ncutefly

禁虫 (小有名气)
本帖内容被屏蔽

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2011-07-12 11:33:57
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mantianxing

木虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
呵呵呵，不能说创新性不强啊，再说你看学生设计时，好坏还是很好分的，我觉得大牛们看我们得本子也是这样啊
赞一下(1人) 回复此楼
9楼2011-07-16 10:24:47
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

star19831106

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
楼主说的很有道理。
但是我觉得本子的质量肯定还是有差别的。

[ Last edited by star19831106 on 2011-7-12 at 11:36 ]
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2011-07-12 11:35:03
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gsfshy

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
任何学科都是这样的。但是自己有实力还是第一位的，没有实力想进圈子都难！！
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2011-07-12 11:36:23
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hsiangjiawei

木虫 (著名写手)

努力工作
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
book2005593(金币+1): 鼓励交流~ 2011-07-12 13:31:00
引用回帖:
Originally posted by ncutefly at 2011-07-12 11:33:57:
从去年开始第一次写了国基的本子，今年也交了，一直关注基金，说一下自己的看法。

对我自己所在的结构学科，我觉得本子质量固然是一方面，但圈内的人气、人脉，是取决定性的。就结构学科而言，它属于创新性不强 ...

和机械学科一摸一样，公认难点，不可能解决，已经解决的，用其他方法左搞搞，右搞搞。
估计10年内有一个人或一伙人能解决一个难点就不错了。
所以我完全赞同你的观点。也评了几年，除了个别明显乱来，大部分写得都有模有样。
赞一下(2人) 回复此楼
火星叔叔马丁
4楼2011-07-12 11:48:07
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭