| 查看: 1565 | 回复: 10 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
有关计算模拟的一些困惑
|
|||
| 想做点计算或模拟的工作,但是一直有这样的困惑:现在满大街都是各种专门的商业软件象Material studio啊,高斯软件啊等等,有钱的人直接就购买了,而且各种大型超级计算机机时用得眉头都不会皱,与此相对的,一般的想进入计算或模拟的开始也就只能用自己的PC机,自己用Fortran或C或Matlab等编写一些小程序,现在的问题是,这种类似于个体户的手工业者的计算模拟相应于那些有钱人的计算模拟有多大的实际价值?现在普通PC机能实现的计算模拟能达到什么层次呢? |
» 本帖已获得的红花(最新10朵)
» 猜你喜欢
深圳大学2026年秋博士招生-物理学-活性胶体方向-高永祥课题组
已经有18人回复
论物质与能量的统一模型及物理现象解释
已经有0人回复
物理学I论文润色/翻译怎么收费?
已经有170人回复
基于基元I统一理论的数学相关应用推导
已经有0人回复
基元I统一理论:宇宙本质、层级演化与修炼文明的本源规律
已经有1人回复
基元I理论下三大核心空间现象精准推导与细节解析
已经有0人回复
基于基元 I 统一理论的反重力理论推导
已经有0人回复
基于基元I统一理论的量子力学本源推导
已经有1人回复
推荐一款可以AI辅助写作的Latex编辑器SmartLatexEditor,超级好用,AI润色,全免费
已经有20人回复
【EI|Scopus 双检索】第六届智能机器人系统国际会议(ISoIRS 2026)
已经有0人回复
2026年第四届电动车与车辆工程国际会议(CEVVE 2026)
已经有0人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
关于计算机内存和matlab产生矩阵能力的关系的困惑
已经有3人回复
管理理论每日谈更新
已经有65人回复
【求助】申请量化方向博后的困惑
已经有15人回复
【讨论】做(计算流体力学和计算传热学)相关的请进
已经有37人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
陆军军医大学第二附属医院(新桥医院)冉茜课题组招聘科研人员
+1/95
北京-89175-事业单位-诚征女友
+1/72
山东征女友,坐标济南
+1/69
好玩的不敢搞,能搞的不挣钱,能挣钱的我不会做
+1/66
罗格斯大学纽瓦克校区(Rutgers-Newark) 招收 PHD,计算材料物理方向
+1/37
北京工业大学化生学院青年教师或“青年优秀人才”招聘启事
+1/35
澳大利亚麦考瑞大学(Macquarie University)国际博士硕士全额奖学金-计算机-26年中开学
+1/34
有没有人做过这种结构的顺式体向反式体的转化?
+1/34
香港中文大学医学院 诚聘 研究助理教授 (医工结合/生物信息学方向)
+1/34
同济大学脑机智能团队脑机接口方向招生招聘
+1/27
澳大利亚麦考瑞大学(Macquarie University)国际博士硕士全额奖学金-计算机-26年中开学
+1/16
【青岛大学】2026年生物与医药申请考核制博士生招生(含少数民族骨干人才)
+1/15
国家“双一流”建设高校-南京林业大学-国家级青年人才团队 招2026级申请考核制博士
+1/13
宁波诺丁汉大学招收26年秋/27年春固废协同转化与低碳冶金方向全奖博士生
+1/9
全奖博士 英国利物浦大学 × 台湾清华大学 联合培养
+1/8
都放假了嘛?
+1/7
澳科大招收2026年秋季药剂学/生物材料方向全奖博士研究生(春节不打烊)
+1/4
美国密苏里大学“柔性电子”课题组诚聘博士研究生和博士后
+1/2
化学行业,研发出创新的东西是做成项目给公司吃提成,还是自己搞小作坊倒卖?
+1/1
斯德哥尔摩 DigitalFuture 博士后奖学金机会!
+1/1
6楼2011-07-19 09:20:33
★ ★ ★ ★
lknife(金币+1):谢谢参与
lknife(金币+1): 谢谢参与交流 2011-07-10 10:35:27
sunyang1988(金币+3): 呵呵 2011-07-21 00:20:43
lknife(金币+1):谢谢参与
lknife(金币+1): 谢谢参与交流 2011-07-10 10:35:27
sunyang1988(金币+3): 呵呵 2011-07-21 00:20:43
|
各有各的活法。 您昨晚跟红十字吃万元大餐,今早喝路边八毛一碗的豆浆, 都是 吸收、消化、代谢、排泄(ADME) 的生理过程。 您不会一顿没花到一万元,就吃不下饭吧? MS, Gaussian,在俺的破PC上跑得也不错咯。 而且,出产这些软件的公司,二十多年来,一直哭着喊着求俺的破PC能运行它们的软件咯。 ------------------------------------------- “上帝的归上帝,恺撒的归恺撒”,可以说是对人大最准确的概括了: 作为弱势群体的老百姓拥有《政府工作报告》,而社会的强势集团则拥有《物权法》。 “上帝的归上帝,恺撒的归恺撒”一词源自《圣经》。 意图陷害耶稣的人,问他和他的门徒:“你们的夫子纳税给凯撒吗?” 他们想诱导耶稣说出对凯撒(罗马皇帝的称号)不敬的话,以此告发他。 耶稣说:“上帝的归上帝,恺撒的归恺撒”。 意思是:凡属上帝的就绝对是精神上的,是信心,是爱,将它们归给神; 而那些物质上金钱(罗马货币上都刻着凯撒的头像)不属于上帝,只属于人,凯撒要多少就给他多少吧! --------------------------- 有钱,有有钱的玩法; 没钱,有没钱的玩法。 |
2楼2011-07-10 06:28:18
|
谢谢你的回帖解惑,不过你说的这个例子跟我的困惑的地方不能进行简单的类比,一个是生存需要,一个是能否创造新价值而不是无意义的重复劳动(甚至重复都算不上),举个例子吧: 别人用各种优化的算法(商业软件)在超级计算机上跑1小时,能计算10000个粒子的系统,我们用自己的PC机,自己摸索的算法(还需要不少的时间进行摸索,等学会了,时间也过去不少),跑一个星期,能解几百个粒子的系统就算不错了,精度还达不到,但是几百个粒子的系统的模拟相对于10000个粒子的系统的模拟有价值吗? 当然,上面的例子有个问题,就是不要用我们的小规模计算模拟去硬碰大型的模拟计算,或者说选题要有新意,OK,承认这一点,也许这种小规模的计算能够给大规模计算带来灵感或引起大规模计算的注意力,或者为今后的进一步计算模拟储备基础(在现阶段也能解决一些小问题)——这个,算是个人计算模拟的存在价值所在吗? 谢谢大家! |
3楼2011-07-10 09:55:40
4楼2011-07-10 20:32:33
简单回复
hieny9楼
2011-07-20 22:09
回复
lknife(金币+1):谢谢参与




学以致用8楼
2011-07-20 22:03
回复
lknife(金币+1):谢谢参与















回复此楼
lqfwww
