应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 计算模拟 » 程序代码 » 有关计算模拟的一些困惑
51/1返回列表
查看: 1560  |  回复: 10
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

lknife

银虫 (小有名气)

[交流] 有关计算模拟的一些困惑

想做点计算或模拟的工作，但是一直有这样的困惑：现在满大街都是各种专门的商业软件象Material studio啊，高斯软件啊等等，有钱的人直接就购买了，而且各种大型超级计算机机时用得眉头都不会皱，与此相对的，一般的想进入计算或模拟的开始也就只能用自己的PC机，自己用Fortran或C或Matlab等编写一些小程序，现在的问题是，这种类似于个体户的手工业者的计算模拟相应于那些有钱人的计算模拟有多大的实际价值？现在普通PC机能实现的计算模拟能达到什么层次呢？
回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

lqfwww

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2011-07-09 22:43:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lqfwww

铜虫 (小有名气)
★ ★
lknife(金币+1):谢谢参与
送鲜花一朵
lknife(金币+1): 谢谢，感觉好了很多 2011-07-11 12:53:48
sunyang1988(金币+1): 谢谢交流 2011-07-21 00:21:59
我想这种差异是必然的.不过也在与自己方向的问题.是不是所有的模拟只有大体系才能有好的\正确的结果?
软件层面上,实际有几个做计算的人会去买MS\ANSYS等等这些收费的商用软件?----绝大多数人还是用的"共享版"...
硬件层面,5年以前需要一百多万的超级计算机,现在可能不到10w的cluster就能超过.----现在硬件设备价格的巨大下调,实际上也降低了很多的台阶.

其实重要的是方向的选择^_^----个人以为,一点计算都不做,终将落伍,可是完全追求时髦,也将误入歧途^_^
赞一下(2人) 回复此楼
5楼2011-07-11 09:04:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答

yalefield

金虫 (文坛精英)
★ ★ ★ ★
lknife(金币+1):谢谢参与
lknife(金币+1): 谢谢参与交流 2011-07-10 10:35:27
sunyang1988(金币+3): 呵呵 2011-07-21 00:20:43
各有各的活法。

您昨晚跟红十字吃万元大餐，今早喝路边八毛一碗的豆浆，
都是
吸收、消化、代谢、排泄（ADME）
的生理过程。

您不会一顿没花到一万元，就吃不下饭吧？
MS, Gaussian，在俺的破PC上跑得也不错咯。
而且，出产这些软件的公司，二十多年来，一直哭着喊着求俺的破PC能运行它们的软件咯。

-------------------------------------------
“上帝的归上帝，恺撒的归恺撒”，可以说是对人大最准确的概括了：
作为弱势群体的老百姓拥有《政府工作报告》，而社会的强势集团则拥有《物权法》。

“上帝的归上帝，恺撒的归恺撒”一词源自《圣经》。

意图陷害耶稣的人，问他和他的门徒：“你们的夫子纳税给凯撒吗？”
他们想诱导耶稣说出对凯撒（罗马皇帝的称号）不敬的话，以此告发他。
耶稣说：“上帝的归上帝，恺撒的归恺撒”。
意思是：凡属上帝的就绝对是精神上的，是信心，是爱，将它们归给神；
而那些物质上金钱（罗马货币上都刻着凯撒的头像）不属于上帝，只属于人，凯撒要多少就给他多少吧！
---------------------------

有钱，有有钱的玩法；
没钱，有没钱的玩法。
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2011-07-10 06:28:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lknife

银虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by yalefield at 2011-07-10 06:28:18:
各有各的活法。

您昨晚跟红十字吃万元大餐，今早喝路边八毛一碗的豆浆，
都是
吸收、消化、代谢、排泄（ADME）
的生理过程。

您不会一顿没花到一万元，就吃不下饭吧？
MS, Gaussian，在俺的破PC上跑得也 ...

谢谢你的回帖解惑，不过你说的这个例子跟我的困惑的地方不能进行简单的类比，一个是生存需要，一个是能否创造新价值而不是无意义的重复劳动（甚至重复都算不上），举个例子吧：

    别人用各种优化的算法（商业软件）在超级计算机上跑1小时，能计算10000个粒子的系统，我们用自己的PC机，自己摸索的算法（还需要不少的时间进行摸索，等学会了，时间也过去不少），跑一个星期，能解几百个粒子的系统就算不错了，精度还达不到，但是几百个粒子的系统的模拟相对于10000个粒子的系统的模拟有价值吗？

    当然，上面的例子有个问题，就是不要用我们的小规模计算模拟去硬碰大型的模拟计算，或者说选题要有新意，OK，承认这一点，也许这种小规模的计算能够给大规模计算带来灵感或引起大规模计算的注意力，或者为今后的进一步计算模拟储备基础（在现阶段也能解决一些小问题）——这个，算是个人计算模拟的存在价值所在吗？

    谢谢大家！
赞一下 回复此楼
3楼2011-07-10 09:55:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

userhung

禁虫 (文学泰斗)
★
lknife(金币+1):谢谢参与
真的是各有各的活法的哦，不必拘于细节的哦，祝福好运~~~~
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2011-07-10 20:32:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
hieny9楼
2011-07-20 22:09   回复  
lknife(金币+1):谢谢参与
学以致用8楼
2011-07-20 22:03   回复  
lknife(金币+1):谢谢参与
查看全部 11 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭