应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 文章被Angew拒了，改投哪里好？
223/3返回列表上一页123
查看: 2667  |  回复: 21
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

liudb

木虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by lylyh at 2011-07-07 22:36:38:
投ACS Nano，我看行。

好建议。
回复此楼
谦虚、谨慎、得体
21楼2011-07-07 22:53:09
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gary286

木虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by liudb at 2011-07-07 19:02:23:
感觉AM更注重材料的新颖性，据我所知上面分析方面的文章很少。我们的东西更注重分析方法。优点是实验设计巧妙，结果好，但材料不算新颖，以前我们类似的工作一般Angew是没问题的，所以被它拒了之后有点不知所措 ...

其实不一定，感觉ANGEW 和JACS 更注重新颖性和机理，
AM, 说是先进材料，其实我觉得重在先进，方法巧妙，结果好的，即使材料一般的，我也读到很多，
之所以想到AM, 部分是因为最近我们在审一篇AM，也是材料普通，但设计巧妙结果突出，解决问题是关键
呵呵，你的东西，不太懂，建议而已
俺们最近也是被一杂志拒了，很被动, 在考虑，冷静了好久了，在思考
赞一下 回复此楼
22楼2011-07-09 10:42:11
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 liudb 的主题更新
223/3返回列表上一页123
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭