应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 物理 » 其他交流 » 给时间下个精确的物理定义
353/4返回列表上一页1234下一页
查看: 4876  |  回复: 34
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

33221100

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
值得深思的问题，但不敢苟同有关时间不能脱离人的感受而存在的观点，否则无法理解在人类出现之前的远古存在过的历史事实。
赞一下 回复此楼
21楼2012-09-04 14:31:47
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

haodongliang

铁虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
看完文章后让人眼前一亮。从来没有考虑过这个问题。作者的观点似乎合情合理。从这点理解的话，现在讨论比较热的穿越问题就是胡闹了。
赞一下 回复此楼
无愧于心！！
22楼2012-09-13 09:45:16
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ssawee

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
时间是用钟定义的。
没有时间哪来的因果？

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
23楼2012-09-13 12:28:24
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bestenbr

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
你之前对认识论的哲学小结 还是很有道理的（这个认识论观点我还是比较赞同的 似乎也是爱因斯坦说过的） 因为你那时候是在总结哲学家们的工作 逻辑还算清晰；
但是你后边的一系列假设和定义就越来越扯了 没有严密性 甚至逻辑上也是不完整的；
我只想说说你最后为了拼凑跟相对论的结果一样的公式的那部分：
你的理论只成立在这么一个隐藏的假设下，不论乙相对于甲沿任何方向运动（姑且是匀速的 你肯定也没法数学处理存在加速度的情况） 你所谓的那个时间的背景运动始终要跟这个相对运动垂直 否则就得不到那个公式；
你这个理论跟以太理论相比都差劲 我相信你根本没法提供一条验证你这个背景运动的实验 至少电磁波的以太理论还给出了以太风的推论 只不过实验给出零结果而已；
且不说你的空间根本没有清晰的定义，也不管你那个时间正比于路程是多么的随意和粗糙，退N步说，你的这个空间也不会具有任何物理性质，就像以太一样，还等而下之
赞一下(1人) 回复此楼
24楼2013-03-13 06:42:49
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bestenbr

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
另外 即便在你的证明中 你也犯了一个致命的错误 你把乙的两个分运动的时间设置成了两个不同的时间 一个是甲的t 一个是你设定的应该属于乙的时间T  这两个时间怎么会不同呢
赞一下 回复此楼
25楼2013-03-13 06:56:23
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tingyy

铜虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
时间是一切物理过程的度量，每一个物理过程都有自己的时间表。但是人类为了比较各个物理过程而把宇宙从大爆炸诞生起到现在这个物理过程的时间定义为绝对时间。如果用一个恒定的光速来描述各个物理过程的时间，就会得到不同的时间数值，这就是相对论原理。不知道这样理解对不对？
赞一下 回复此楼
26楼2013-03-22 09:16:53
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

霁雪

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
1924229楼: Originally posted by 张祥前DS at 2011-07-04 16:35:19
时间是什么？千百年来让无数科学家和哲学家头痛不已。这篇文章给大家一个全新的、精确的解释。

时间在物理学中是个基本但又不容易定义的概念，如果我们问一句，时间到底是什么？恐怕这个世界任何一个物理学家都不 ...

楼主的大作，拜读了。非常同意楼主的观点。时间就是一个过程！

本人认为：

世界万物都在变化之中，但是所有的变化都是在一定的概念之下的重复过程。而世界万物的重复过程没有不发生差异的。这样的包含发生差异的重复过程就是时间。

因而
1. 时间就是一个不断的重复过程。
2. 时间不依赖人类的认识而存在，时间是客观存在的
3. 人类目前“对于时间的认识”的本质，是企图从某种重复过程来定义和度量其他的重复过程。
4. 所以，只可能不断地提高时间的计量精度，但是永远不可能有最精确的时间
5. 因为从不同的重复过程，得到的时间的实质是不同的，所以只有相对的时间，没有绝对的时间。
6. 不同的重复过程是客观存在的，因而不同的时间实质也是客观存在的，所以时间是多维的。
7. 所有的重复过程，都存在一定的差异，没有绝对的重复。所以时间本身不是直线的，不是线性的，而是随机绕曲的。
8. 人类有史以来，所有的时间概念，无一例外地都是基于某种不十分规则的重复。因为不可能存在一种重复变动是没有差异的，所以时间本身就不可能是一个恒量。
9. 所有的、企图定义一个绝对的时间概念的做法，都是和时间的本质相违背的。
10. 因而企图定义一种绝对的，最精确的时间标准，从本质上来看是一种唯心主义的愿望。
11. 和这种唯心的时间愿望相联系的一切宗教、哲学，理化科学和社会科学的观念都是唯心主义的！


希望能和楼主多多交流！

[ Last edited by 霁雪 on 2013-3-22 at 18:01 ]
赞一下 回复此楼
黑暗是光明的缺乏，但是在纯粹的光明中也和黑暗中一样，什么也看不到！
27楼2013-03-22 17:58:02
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

霁雪

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
上面的观点，我以为去年曾在虫网发表过，找了一下居然没有！那么是发表在科学网上了。

很显然，不考虑光速究竟是否恒速的问题，即使是光波，也不可能有永远相同的波长和频率。任何震动（过程）都是会发生变动的（例如频率漂移），这个不需要证明！

[ Last edited by 霁雪 on 2013-3-22 at 19:08 ]
赞一下 回复此楼
黑暗是光明的缺乏，但是在纯粹的光明中也和黑暗中一样，什么也看不到！
28楼2013-03-22 19:00:14
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

霁雪

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
今天电台报道刚刚了：欧洲空间局发表138亿年前形成宇宙的“大爆炸”的余晖分布高分辨率照片。
最近又听说，国外有版权争议，说最早提出大爆炸理论的是100年前天主教的一位牧师！！！

宇宙时空的起源，时间的本质，空间的本质，现在已经到了必须测底搞清楚的时候了。

照片代表的到底是什么？
是大爆炸之前的，还是是可见光之外宇宙的本来的面目？再不能让他们胡说八道了。
赞一下 回复此楼
黑暗是光明的缺乏，但是在纯粹的光明中也和黑暗中一样，什么也看不到！
29楼2013-03-23 01:53:45
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

霁雪

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
刚才发现，楼主居然是一位被警言的虫虫。可惜啊！
赞一下 回复此楼
黑暗是光明的缺乏，但是在纯粹的光明中也和黑暗中一样，什么也看不到！
30楼2013-03-23 02:17:39
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 张祥前DS 的主题更新
353/4返回列表上一页1234下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭