| 查看: 8148 | 回复: 15 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
starry99木虫 (正式写手)
|
[求助]
高斯计算中离子电荷的处理
|
|
|
我最近在做gaussian计算离子液体的一些性质，遇到了如下问题： 1、gaussian中离子到底如何表示，gaussian中每个原子仅仅以坐标的形式给出，在输入文件第二行给出的电荷数gaussian是如何知道电荷如何分布的呢。如果对于一个咪唑离子液体，+电荷分布在N上，但是输入文件没有体现出来N的形式电荷。而输出的文件中Mulliken电荷却显示+离子均匀的分布在5元环上，貌似形成了大派键，，两个N的电荷分布竟然是一样的。如果觉得是因为5元环上其他的电子共轭到N上的空轨道也能解释，不知道这样的结果能不能让人信服 2、如果我要处理正负电荷在一起的体系，那么电荷又如何表示呢，我将正负电荷中心对应然后优化构型，因为二者电荷为0我电荷项就设为0。优化的结果觉得构型看起来还是不错的，我把他们当成整体的分子，计算Dipole和Molar Volume但是与文献对应不上不知道为什么。 希望大牛能够帮帮小弟，谢谢～～ |
回复此楼» 猜你喜欢
请问哪里可以代烧带压力的炉子？
已经有6人回复
-
关于合成MIL-125的求助
已经有0人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有145人回复
-
双非本硕光催化方向想读博，请各位老师看看我！
已经有2人回复
-
瑞典林雪平大学范立洲课题组现招聘博士后、岗位制博士生
已经有0人回复
-
中国科大仿生界面材料科学全国重点实验室戴懿涛研究员/江雷院士团队招聘科研助理
已经有0人回复
-
中国科大仿生界面材料科学全国重点实验室戴懿涛研究员/江雷院士团队招聘科研助理
已经有0人回复
-
寻求物理化学学报最新的投稿模板！
已经有4人回复
-
投稿咨询
已经有7人回复
-
自科面上 散金币 祈福
已经有61人回复
-
大湾区大学刘天辉课题组招收2027级博士生（与中山大学物理学院联合培养）
已经有51人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 为什么电荷是量子化的？
已经有41人回复
- 电荷和自旋多重度的设置
已经有7人回复
- NBO计算电荷问题
已经有3人回复
- 高斯计算负频如何修改
已经有10人回复
- 高斯计算分子间相互作用
已经有11人回复
- 高斯计算重组能
已经有9人回复
- Gaussian中怎么设定金属离子的带电等问题
已经有3人回复
- 高斯中的分子轨道MO，NBO计算，以及电子云密度，电子云密度差计算的一些疑问
已经有6人回复
- 用高斯计算垂直电离能和电子亲和能的方法
已经有11人回复
- 关于NBO及Mulliken电荷分析的疑问
已经有10人回复
- 高斯软件计算聚合物
已经有16人回复
- 高斯计算中金属离子与氯苯的相互作用结构优化错误
已经有17人回复
- 高斯计算中分子轨道问题
已经有6人回复
- Chem3D中优化的问题
已经有6人回复
- Gaussian中原子净电荷的指定
已经有3人回复
- 怎么用Diamond软件计算离子配位数？
已经有9人回复
- 高斯计算中zORA方法是否可以使用
已经有9人回复
- 高斯计算中几种能量的区别
已经有8人回复
- 【lihb个人文集】浅谈BSSE矫正之相互作用能的计算
已经有187人回复
- 【讨论】高斯计算mulliken电荷值与有机化学教材相悖？
已经有9人回复
- 【讨论】怎样用高斯计算物质的pka
已经有10人回复
happy111839
铜虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 189.2
- 散金: 77
- 帖子: 364
- 在线: 103.9小时
- 虫号: 878598
- 注册: 2009-10-20
- 性别: MM
- 专业: 理论和计算化学
5楼2011-07-04 16:28:53
starry99
木虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 3487.6
- 散金: 336
- 红花: 5
- 帖子: 498
- 在线: 96.6小时
- 虫号: 1042881
- 注册: 2010-06-17
- 性别: GG
- 专业: 催化化学
2楼2011-07-04 08:03:38
3楼2011-07-04 09:50:09
starry99
木虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 3487.6
- 散金: 336
- 红花: 5
- 帖子: 498
- 在线: 96.6小时
- 虫号: 1042881
- 注册: 2010-06-17
- 性别: GG
- 专业: 催化化学
|
非常谢谢您的回帖，但是我的问题还没有解开。我知道分子的构型是在多个共振结构中转换的，形成大排键也是因为电荷的离域运动造成的。 我现在的问题其实很简单，我特别想知道为什么我的计算结果别人的差别那么大，虽然高斯计算Molar Volume是通过MC方法，必定结果不能完全重现，但是正负离子体系如果结果优化收敛，而且得到多个构型理论上计算结果会比较接近，起码同组的结果趋势会一样，但是我计算的结果却连趋势都不对。 我分析如果出现这样的原因最大的可能是因为我对于带点体系的输入文件错误造成的。我没有处理过带电体系的计算，我只是把总电荷写出，没有其他的标注。 另外的可能性就是因为正负电荷的两体问题没有合适处理，得到的是局部最小值。但是我把正负电荷中心拉到很近让它排斥到合适的位置。而且从4个方向分别优化，理论上不该有什么错误。 希望有经验的虫友帮忙解决，在下感激不已。 |
4楼2011-07-04 11:47:27
投票: