应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 表征 » 金属负载上后，为什么载体的衍射峰消失
101/1返回列表
查看: 2546  |  回复: 9
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

lashawshank

金虫 (正式写手)

[求助] 金属负载上后，为什么载体的衍射峰消失

我做的是活性炭负载金属铅的催化剂，铅原子的负载量是载体质量的20%
分别做过活性炭和Pb/C的XRD
活性炭的谱图在26°附近有衍射峰，催化剂的谱图中没有载体的峰了
这是什么原因呢？
是活性组分的峰把载体的峰掩盖了？
活性炭用10%硝酸预处理后再去做负载，晶型结构会不会破坏，导致呈无定形态呢？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2011-06-30 12:26:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luner1803

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★
tangjy(金币+1): 谢谢参与 2011-06-30 13:27:14
lashawshank(金币+2): 2011-06-30 14:06:52
引用回帖:
Originally posted by lashawshank at 2011-06-30 12:26:01:
我做的是活性炭负载金属铅的催化剂，铅原子的负载量是载体质量的20%
分别做过活性炭和Pb/C的XRD
活性炭的谱图在26°附近有衍射峰，催化剂的谱图中没有载体的峰了
这是什么原因呢？
是活性组分的峰把载体的峰掩 ...

活性炭是接近于非晶的 ，  XRD的峰是大包络，这时候如果有其他的物相，那么就会叠合
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2011-06-30 12:38:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lashawshank

金虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by luner1803 at 2011-06-30 12:38:01:
活性炭是接近于非晶的 ，  XRD的峰是大包络，这时候如果有其他的物相，那么就会叠合

不方便贴图片，只能口述一下了
活性炭空白样的谱图是是一个大鼓包峰，在26°处，也就是从鼓包的某部分冒出一个尖锐的衍射峰。这个应该是活性炭的峰吧。
算是说明活性炭还不完全是非晶的吗？
赞一下 回复此楼
3楼2011-06-30 14:12:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luner1803

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

lashawshank(金币+2): 2011-07-02 09:40:26
引用回帖:
Originally posted by lashawshank at 2011-06-30 14:12:03:
不方便贴图片，只能口述一下了
活性炭空白样的谱图是是一个大鼓包峰，在26°处，也就是从鼓包的某部分冒出一个尖锐的衍射峰。这个应该是活性炭的峰吧。
算是说明活性炭还不完全是非晶的吗？

从鼓包的某部分冒出一个尖锐的衍射峰，这个很可能不是活性炭的峰，如果你的活性炭没有纯化，这个应该是里边的杂质，杂质是晶相的，比较大的可能是SiO2 AlSiOx 之类的 ； 如果活性炭得原料来自煤或沥青，会比较明显；如果用果壳或者树木做的杂质会少一些
赞一下 回复此楼
4楼2011-07-01 20:47:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuanbinjing

木虫 (正式写手)

明教教主
★ ★
dy322112(金币+2): 这个很有可能 2011-07-02 08:48:21
应该是处理后破坏晶体结构了吧，特别是微结构，XRD主要就是表征晶体结构啊，如果峰消失，可能就是结构改变。负载后如果金属原子进入晶面间距，也可能导致结构破坏，石墨的层面间距还是比较大的
赞一下(1人) 回复此楼
微笑永远是最有力的语言……我将一直微笑下去
5楼2011-07-01 20:58:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

strikeforce

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★
dy322112(金币+1): 硝酸处理不会对晶型有大的影响 2011-07-02 08:48:51
lashawshank(金币+2): 2011-07-02 09:44:28
一般来说，硝酸处理， 即使是浓硝酸， 120度左右，也不会破坏活性碳的XRD特性峰。 10%的硝酸应该不会有这个问题。 至于载体峰， 掩盖的可能很大， 很难想象别的原因。。。
赞一下(1人) 回复此楼
BORNTHISWAY
6楼2011-07-02 00:13:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wwennian

木虫 (著名写手)
学习了
回复此楼
7楼2011-07-02 09:01:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

444989457

铁杆木虫 (正式写手)

博士

【答案】应助回帖

lashawshank(金币+2): 2011-07-02 09:45:05
金属的峰很强，活性炭的峰弱所以可能是掩盖，也可能是相对强度的变化
赞一下 回复此楼
痛痛快快的生活
8楼2011-07-02 09:40:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lashawshank

金虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by yuanbinjing at 2011-07-01 20:58:13:
应该是处理后破坏晶体结构了吧，特别是微结构，XRD主要就是表征晶体结构啊，如果峰消失，可能就是结构改变。负载后如果金属原子进入晶面间距，也可能导致结构破坏，石墨的层面间距还是比较大的

那请问能用什么其他表征手段来验证吗
赞一下 回复此楼
9楼2011-07-02 09:42:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luner1803

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

lashawshank(金币+3): 2011-07-04 08:54:59
引用回帖:
Originally posted by lashawshank at 2011-07-02 09:42:50:
那请问能用什么其他表征手段来验证吗

建议加做一个消酸处理过的活性炭的XRD，如果处理过的活性炭他的那个峰不见了，那就是先前载体中含有杂质，如果仍然存在，强度也没有什么变化，那可能是被包覆了。但是很大的可能是前面一种，因为活性炭的峰很弱，他没有规整的晶格，不管从文献，还是实际的XRD，还是高分辨的HRTEM都可以证明这一点
赞一下 回复此楼
10楼2011-07-03 17:33:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lashawshank 的主题更新
101/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[博后之家] 售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 4/200 2026-09-02 21:47 by rM1TE0WVDIIY
[文学芳草园] 梦想 +6 myrtle 2026-08-26 9/450 2026-09-02 20:03 by 大飞鱼鱼鱼
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难 +14 Kittylucky 2026-08-27 15/750 2026-09-02 19:35 by liumei0601
[基金申请] 科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题 +7 瞬息宇宙 2026-09-01 14/700 2026-09-02 17:33 by ma0526
[基金申请] 要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够 +9 瞬息宇宙 2026-08-31 17/850 2026-09-02 14:04 by anjeeshine
[基金申请] 学科评审组评审是指会评吗？ +5 瞬息宇宙 2026-08-31 5/250 2026-09-02 10:13 by 雨冰共舞
[基金申请] 面上合作单位盖章 +6 ssyjh 2026-08-27 9/450 2026-09-01 20:01 by huagongfeihu
[基金申请] 面上函评意见出来了，像什么等级？ 20+4 Tsingking1 2026-08-27 17/850 2026-09-01 19:51 by 超级无敌华子
[论文投稿] 小白求助 投论文要求的highlights应该如何写 5+3 l1963982152 2026-08-29 4/200 2026-09-01 09:04 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上） +7 gdd2018 2026-08-28 12/600 2026-09-01 08:32 by 尼古拉斯小虫
[基金申请] 国社科又开始会评了，不知道这次命运如何 +7 雨打竹帘 2026-08-30 11/550 2026-08-31 23:16 by hittle2008
[基金申请] 基金未中，这种答复是模板吗？ +6 zhaosm1982 2026-08-27 7/350 2026-08-31 21:18 by qdxxmc
[基金申请] 能否申诉？ +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗？ +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已，这评审意见是按照杰青的条件评的吧？ +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭