24小时热门版块排行榜    

查看: 6391  |  回复: 61

yysbqwl

铜虫 (初入文坛)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by seapass at 2011-06-29 22:05:02:
那个是学科分类,不是分区,听版主和其他虫友说了,这个分区要等中科院到年底才会公布的。

是09年的中科院分区
31楼2011-06-29 22:42:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiangrong

银虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
分区不是绝对的合理,但是绝对比单纯的比较影响因子合理。像我们搞工程的,机械的,航空航天的,SCI都很难发。所以我们老板就说,只要把文章发在我们领域的主流期刊就行了,不要太在乎影响因子。
32楼2011-06-30 07:23:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liunahan

木虫之王 (文学泰斗)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
找个理由安慰自己
生活终究多彩
33楼2011-06-30 07:27:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
分区只是想用一种新的不合理体系代替旧的不合理体系
34楼2011-06-30 07:52:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

seapass

至尊木虫 (职业作家)

超哥

优秀版主

引用回帖:
Originally posted by nono2009 at 2011-06-30 07:52:25:
分区只是想用一种新的不合理体系代替旧的不合理体系

肯定还是存在不合理之处,新的体系的存在必有它的合理之处,多体系的评价制度的存在总比单一的垄断体系来的合理。这不是一种改进吗?
独上高楼。。。
35楼2011-06-30 08:01:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhouwenhui2000

铁杆木虫 (著名写手)

找好发表的杂志进行投稿。
送人玫瑰,手有余香。
36楼2011-06-30 08:33:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gue2

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
分区比IF好一些,不受学科之间差异的影响
落霞与孤鹜齐飞
37楼2011-06-30 08:38:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

econy

木虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
dddddddddddddddddddddddddddddd
冲动是魔鬼...
38楼2011-06-30 08:43:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nessiewater

木虫 (知名作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
哈哈哈,IF之后,又要了解分区了!!!!!!!!!
39楼2011-06-30 08:47:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

niubilitier

金虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
分区就是国标啊,IF都是浮云
按国标办事才能在国内混
PursuewhatIEnjoy...
40楼2011-06-30 09:12:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 seapass 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见