24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 4071  |  回复: 25

forestbin

铜虫 (小有名气)

个人经验:

以前做博士,试验还没做完,晚上没事就开始构思introduction,结果没有数据支持,很难把中心思想写出来。

而后来当数据出来以后,还是开始先写introduction,因为这部分比较难,半句话噎着了,就写不下去了。

再后来,导师教我这个方法,发现从简到难,循序渐进,分析数据结果的同时,思路越来越清晰,哪些试验不足,哪些试验还要补,很容易就想出来了。

结果分析好了,讨论就有根据了,也水到渠成。

前面那么多铺垫了,ntroduction也就不再那么难写了
21楼2011-06-28 22:49:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

azjlgd

新虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
结果与讨论
前言和实验方法(这二者前后不一定,看时间和兴致)
摘要
go
22楼2011-06-29 00:27:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Lemon_WM

新虫 (小有名气)

说的不错,受教了
人生路都是自己选的,走好了可以感激别人,走坏了也不用埋怨别人!
23楼2011-06-29 01:11:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

加油再加油

铁杆木虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by forestbin at 2011-06-28 22:49:44:
个人经验:

以前做博士,试验还没做完,晚上没事就开始构思introduction,结果没有数据支持,很难把中心思想写出来。

而后来当数据出来以后,还是开始先写introduction,因为这部分比较难,半句话噎着了,就 ...

是分析了数据再来看本质吗?以数据来模拟文字?
24楼2011-06-29 01:47:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
25楼2011-06-29 08:22:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

forestbin

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by 加油再加油 at 2011-06-29 01:47:01:
是分析了数据再来看本质吗?以数据来模拟文字?

恩,一般来说测出来的数据和原初假设总有差别。不可能那么理想。

仔细分析,分析的时候很自然的就会找同类文章,是不是也有这样的规律。

同时同类文章在写作手法上也能借鉴一下。

最后还是在数据分析完毕后,总结出中心思想。

开始构思讨论部分,由浅入深、一步步引入文章的精华。
26楼2011-06-29 08:22:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 forestbin 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见