| 查看: 3518 | 回复: 9 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
投Mechanical Systems and Signal Processing，大家帮忙分析下意见~
|
||
|
今年3月24日投了Mechanical Systems and Signal Processing，顺利通过了第一轮的技术审查后，苦苦等了将近3个月，今天收到了主编发来的以下消息： Dear Mrs. Wang, I have now examined your above referenced manuscript and unfortunately cannot accept it for publication in Mechanical Systems and Signal Processing. I regret that we are not able to be of help to you on this occasion, and I thank you for your interest in the Journal. Yours sincerely, Simon Braun Editor in Chief 邮件的最后，还有以下的一段话： Dear Dr. Wang, I regret to inform you that your paper has been rejected from MSSP. Whilst your work appears sound and thorough, it is difficult for me to find a true contribution to the field. I appreciate that your proposed algorithm is a novel method for dealing with vibrating pump data, but it is not clear that this method is superior to any existing methods. Without reference to an existing "gold standard", it is impossible to evaluate your contribution. With best wishes 请问各位大侠，我这篇文章是不是就完全没有希望了？邮件后面的这段话貌似是责任编辑给的意见，然后杂志主编做出了拒稿的决定。文章貌似都没有送出去审稿啊。。。 这种情况大家有什么建议没有啊  苦等了3个月却等来的是这个。。。。 |
回复此楼» 猜你喜欢
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有14人回复
-
为什么国自然不能直接公布
已经有4人回复
-
哪位高人中了，把查询到的截图贴出来让我看看，让我长长见识
已经有4人回复
-
系统查不到
已经有9人回复
-
科研孤儿太难了
已经有22人回复
-
怎么查啊
已经有4人回复
-
国合里面能看到了
已经有7人回复
-
国际合作可查了，中了面上
已经有18人回复
-
能否退出参与的面上项目解除限项
已经有25人回复
-
系统进不去
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 急求signal processing 的word版本的模板
已经有9人回复
- 请问下signal processing 要用LaTeX版式么，用WORD可不可以？
已经有7人回复
- 请大家帮忙分析下这句审稿意见是什么意思
已经有4人回复
- Mechanical Systems and Signal Processing 投稿求助
已经有14人回复
- ImechE Power and Energy 第二次大修，请大家帮忙分析一下怎么回复审稿人
已经有10人回复
- IEEE Trans Signal Processing 重投还是改投
已经有13人回复
- 大家帮忙分析一下！关于鲁米诺发光体系的文章投稿问题！
已经有8人回复
- 投Mechanical Systems and Signal Processing， 技术审核后Editor Invited 2周了...
已经有3人回复
- 大家帮我分析一下material and design的审稿意见，录用几率大不？
已经有24人回复
- Circuits, Systems, and Signal Processing (short paper)
已经有17人回复
- 投了“Journal of Alloys and Compounds”，要修改，大家帮忙看下什么意思。3Q
已经有10人回复
- 今天一篇Signal Processing投稿被毙了
已经有16人回复
visitor958
至尊木虫 (文坛精英)
IEEE杂志与会议专家
- 应助: 2283 (讲师)
- 贵宾: 0.05
- 金币: 17310.5
- 散金: 2544
- 红花: 76
- 帖子: 15735
- 在线: 2926.6小时
- 虫号: 489254
- 注册: 2008-01-01
- 专业: IEEE
4楼2011-06-24 10:57:30
dandao2001
铁虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 20.9
- 散金: 37
- 红花: 4
- 帖子: 107
- 在线: 55.1小时
- 虫号: 94511
- 注册: 2005-09-27
- 性别: GG
- 专业: 导航、制导与传感技术
2楼2011-06-23 23:13:01
3楼2011-06-24 05:28:58
|
大牛您好！从责任编辑的意见里面，我似乎觉得他还是认为我的文章有新意的，因为责任编辑说“ I appreciate that your proposed algorithm is a novel method for dealing with vibrating pump data”。不知道这句话是不是表达了这个意思？还是只是责编的一句客套话？ 能不能帮忙详细分析一下责编的意见？看看我修改完后再投这个杂志希望大不大。 因为我是第一次投国际期刊，没什么经验，所以只能拜托大家来帮忙分析一下了。谢谢！ "Whilst your work appears sound and thorough, it is difficult for me to find a true contribution to the field. I appreciate that your proposed algorithm is a novel method for dealing with vibrating pump data, but it is not clear that this method is superior to any existing methods. Without reference to an existing "gold standard", it is impossible to evaluate your contribution.” |
5楼2011-06-24 19:22:31
20