24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3031  |  回复: 31
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

永远爱家的YY

金虫 (小有名气)

[交流] 有关涂层附着力和涂层的显微组织的关系的疑问已有16人参与

涂层与基体的结合力应该与涂层的显微组织有关吧

是否柱状结构的涂层与基体的结合力比细小晶粒的涂层更好?为什么呢?

请教高人指点一二。。。
回复此楼
没有人能随随便便成功
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

永远爱家的YY

金虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by jackiegao at 2011-06-24 10:49:00:
临界载荷?这个...这个值恐怕不太准确把...你确定是测toughness?你是定性还是定量呀?

另外,你的材料是神马情况呢?出来结果是做delamination?multiple cracking? or surface embrittlement? hoho... 不同 ...

定性的 我有一组试样 只是想看看总体趋势

会不会是因为柱状晶粒是依附基体外延生长 所以结合力比较好?
没有人能随随便便成功
13楼2011-06-24 14:32:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 32 个回答

goodwin

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
值得思考的问题……但是我没有答案。
涂层与基体的结合力首先应该取决于它们之间是什么键,然后是它们之间界面的相组织,然后是尺寸厚度,还有载荷环境影响。
[size=3]从古典科学家做起,向现代科学家迈进[/size]
2楼2011-06-23 19:09:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

csuchenli927

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
楼主讲的涂层晶粒形貌和结合力的关系:一般表现出细小晶粒的结合强度与基体要好,而柱状晶的要低。这主要是细小后涂层的韧性得到改善,抗裂纹扩展的能力加强,使测得的涂层与基体的结合强度变高。但这从本质来说并没有改善涂层与基体的结合。
3楼2011-06-23 20:21:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

avad

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by csuchenli927 at 2011-06-23 20:21:11:
楼主讲的涂层晶粒形貌和结合力的关系:一般表现出细小晶粒的结合强度与基体要好,而柱状晶的要低。这主要是细小后涂层的韧性得到改善,抗裂纹扩展的能力加强,使测得的涂层与基体的结合强度变高。但这从本质来说并 ...

楼上高见。一般是柱状晶结合会差。
不如归去
4楼2011-06-23 21:24:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见