应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 新药研发 » 质量控制 » 按照药典上的浓度过载了怎么办呢
51/1返回列表
查看: 1803  |  回复: 10
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

caozh2008

木虫 (正式写手)

[交流] 按照药典上的浓度过载了怎么办呢 已有8人参与

10版药典标准与05的完全不一样了，流动相体系有甲醇改成了乙腈，做有关物质的供试液浓度没有变，都是1mg/ml，可是现在按照新标准做为什么就过载了呢？用了岛津的L-10A和L-20A分别做过了，都过载，有没有必要换台agilent的做一下呢？但是即使是好的，那以后验证重现性的时候也通不过啊。
另外，流动相体系改变了，应该只是影响保留时间和分离度，对检测范围应该没影响吧，为什么以前的甲醇体系就不过载呢？
求高人指点。
回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

lichunming106

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
人之初，性本善！
1楼 2011-06-20 12:49:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caozh2008

木虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by ltxin2009 at 2011-06-20 14:22:52:
只要不是面积归一化法，过载也可以。

用的是自身稀释对照法，“过载也可以”，是不是因为过载只是主成分过载，但是计算时用的是杂质的峰面积，是不过载的，而稀释100倍以后主成分已经不过载了？？
赞一下 回复此楼
人之初，性本善！
4楼2011-06-22 10:48:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答

ltxin2009

铁杆木虫 (职业作家)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
warlen(金币+1): 谢谢参与 2011-06-20 14:50:52
只要不是面积归一化法，过载也可以。
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2011-06-20 14:22:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhihua0207

木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
warlen(金币+1): 谢谢参与 2011-06-22 14:35:38
楼主两次用的是同一根柱子么，要是柱子不同，响应值肯定会不一样。但这种情况楼主肯定考虑了
要是岛津是这个结果，用安捷伦的已差不多，只不过后者的灵敏度不如前者高
关于杂质限量的问题，按照药典上的方法一般没问题的，影响峰面积的除了柱子，还有可能是流速，有的柱子流速变得话，峰面积变化会很明显，但是变的话是都成比例变的，杂质含量应该不会受影响。不过楼主调一下流速试试吧
赞一下(2人) 回复此楼
立志改变，勇于超越
3楼2011-06-22 08:04:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caozh2008

木虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by zhihua0207 at 2011-06-22 08:04:06:
楼主两次用的是同一根柱子么，要是柱子不同，响应值肯定会不一样。但这种情况楼主肯定考虑了
要是岛津是这个结果，用安捷伦的已差不多，只不过后者的灵敏度不如前者高
关于杂质限量的问题，按照药典上的方法一般 ...

是用的同一根柱子，后来问了别人，说这种情况很常见的，不影响有关物质的计算。
赞一下 回复此楼
人之初，性本善！
5楼2011-06-22 10:50:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭