应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 新药研发 » 质量控制 » 按照药典上的浓度过载了怎么办呢
51/1返回列表
查看: 2431  |  回复: 10
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

caozh2008

木虫 (正式写手)

[交流] 按照药典上的浓度过载了怎么办呢 已有8人参与

10版药典标准与05的完全不一样了，流动相体系有甲醇改成了乙腈，做有关物质的供试液浓度没有变，都是1mg/ml，可是现在按照新标准做为什么就过载了呢？用了岛津的L-10A和L-20A分别做过了，都过载，有没有必要换台agilent的做一下呢？但是即使是好的，那以后验证重现性的时候也通不过啊。
另外，流动相体系改变了，应该只是影响保留时间和分离度，对检测范围应该没影响吧，为什么以前的甲醇体系就不过载呢？
求高人指点。
回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

lichunming106

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
人之初，性本善！
1楼 2011-06-20 12:49:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhihua0207

木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
warlen(金币+1): 谢谢参与 2011-06-22 14:35:38
楼主两次用的是同一根柱子么，要是柱子不同，响应值肯定会不一样。但这种情况楼主肯定考虑了
要是岛津是这个结果，用安捷伦的已差不多，只不过后者的灵敏度不如前者高
关于杂质限量的问题，按照药典上的方法一般没问题的，影响峰面积的除了柱子，还有可能是流速，有的柱子流速变得话，峰面积变化会很明显，但是变的话是都成比例变的，杂质含量应该不会受影响。不过楼主调一下流速试试吧
赞一下(2人) 回复此楼
立志改变，勇于超越
3楼2011-06-22 08:04:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答

ltxin2009

铁杆木虫 (职业作家)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
warlen(金币+1): 谢谢参与 2011-06-20 14:50:52
只要不是面积归一化法，过载也可以。
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2011-06-20 14:22:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caozh2008

木虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by ltxin2009 at 2011-06-20 14:22:52:
只要不是面积归一化法，过载也可以。

用的是自身稀释对照法，“过载也可以”，是不是因为过载只是主成分过载，但是计算时用的是杂质的峰面积，是不过载的，而稀释100倍以后主成分已经不过载了？？
赞一下 回复此楼
人之初，性本善！
4楼2011-06-22 10:48:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caozh2008

木虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by zhihua0207 at 2011-06-22 08:04:06:
楼主两次用的是同一根柱子么，要是柱子不同，响应值肯定会不一样。但这种情况楼主肯定考虑了
要是岛津是这个结果，用安捷伦的已差不多，只不过后者的灵敏度不如前者高
关于杂质限量的问题，按照药典上的方法一般 ...

是用的同一根柱子，后来问了别人，说这种情况很常见的，不影响有关物质的计算。
赞一下 回复此楼
人之初，性本善！
5楼2011-06-22 10:50:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[公派出国] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 +6 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 7/350 2026-08-30 17:14 by hZiFeudZyoGR
[公派出国] 售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急 +3 jCd0dEvKHShX 2026-08-29 5/250 2026-08-30 14:03 by GkCVyODlx4mR
[找工作] 售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急 +4 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 8/400 2026-08-30 12:03 by l0VvVHGBGRLv
[论文投稿] 售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急 +5 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 7/350 2026-08-30 11:51 by l0VvVHGBGRLv
[公派出国] 售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +6 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 8/400 2026-08-30 11:32 by l0VvVHGBGRLv
[基金申请] 29号明天会评吗 +3 笨笨唐 2026-08-28 3/150 2026-08-30 09:29 by cww8181
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已，这评审意见是按照杰青的条件评的吧？ +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[公派出国] 售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急 +3 G6APbkg8SA6w 2026-08-29 4/200 2026-08-30 07:28 by ZPa0EcMwuECS
[考博] 售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 G6APbkg8SA6w 2026-08-29 4/200 2026-08-30 07:28 by ZPa0EcMwuECS
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 6/300 2026-08-30 06:22 by ZPa0EcMwuECS
[考博] 售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 4/200 2026-08-30 01:34 by ZPa0EcMwuECS
[基金申请] 系统查不到 +11 董八千 2026-08-26 11/550 2026-08-28 18:06 by Leogzhya
[基金申请] 基金不中，共勉 +11 eulota 2026-08-26 11/550 2026-08-28 14:22 by 火星超人xi
[基金申请] 哪位高人中了，把查询到的截图贴出来让我看看，让我长长见识 +5 yuleib84 2026-08-26 6/300 2026-08-28 00:02 by yudaoqian88
[基金申请] 基金未中，这种答复是模板吗？ +5 zhaosm1982 2026-08-27 6/300 2026-08-27 16:00 by lfy8008
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜？ 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 我不理解！ +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件，有关系吗？ +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 项目信息和经费信息在系统里都可以看到了 +6 wittyboy 2026-08-26 14/700 2026-08-26 10:55 by wittyboy
[基金申请] 某些机构，以效率低为荣，以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭