24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 4736  |  回复: 39
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

zhangweiguo

木虫 (职业作家)

[交流] 又到基金公布时,几家欢乐几家愁已有30人参与

又到基金公布时,几家欢乐几家愁。2011社科基金公布了,中了的虫子,散币庆贺;没中的虫子呢?好像发言的不多了。

本人就没中,想说几句,发泄发泄。虽说可以屡败屡战,但几次都不中,毕竟还是带有遗憾,多多少少有些迷茫,甚至心灰意冷。

另外,本子固然重要,科研能力不重要吗?要是说没看过别人中标的本子,没法下结论,但多多少少也看过许多中标的本子了,有些真是觉得没什么。看过别人的本子之后,更觉得不服气,但就是你不服气的本子能中,而你自己的却中不了。

一个师兄,中国社会科学发了两篇,专业顶级杂志若干篇,申请了4次了,都没中,有时真替他鸣不平。反观有些中标课题,无论是前期成果,还是结项成果,有些连CSSCI都发不出来。但胜者为王啊!找谁说理去???

[ Last edited by zhangweiguo on 2011-6-20 at 08:10 ]
回复此楼

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mcwangzh

新虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by lalan at 2011-06-19 07:27:42:
LZ别傻了,5楼观点绝对正解,LZ老板如果比较“牛”,就请他帮帮吧,这才是正道,别再在本子如何写上面花功夫了。

社科不是盲评么,也和自科一样扯上老板和关系了?如果说也是假盲评,没有大树的人岂不是被骗了?
10楼2011-06-19 08:54:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mcwangzh

新虫 (正式写手)

小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
天天向上3035(金币-1): 请注意文明回帖! 2011-06-19 22:12:56
引用回帖:
Originally posted by lalan at 2011-06-19 11:56:18:
呵呵,别相信盲评了,私下托关系的不计其数。就是真正的盲评,告诉你吧,只要给一台能联网的电脑(网速不要太慢),不出10分钟就可以搞定这个本子是何学校、何人写的了,不信赌一把。
鄙人并不想帮谁的忙, ...

只能说你是个水货
23楼2011-06-19 14:19:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mcwangzh

新虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by hudong2020 at 2011-06-19 15:06:38:
更说明他是个垃圾

一点不错。我知道自科是看人打分,但是有两个朋友撞上了社科,所以觉得社科还是有的碰。

那些鼓吹自科是公平的,我知道真是假的。因为我周边没关系的真是一个没中,包括我自己。真是四上四下啊,每年就是一个人和我作对。会评的30%肯定有我。

我对科研绝望了。

科研道德在科扬经费大棒下,果真是冲向了最低。。。
25楼2011-06-19 15:58:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mcwangzh

新虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by zdpwl at 2011-06-20 10:09:30:
盲评?笑话哦!
其他的不知道,至少自科和社科的会审绝对不是盲评的!
申请者的个人信息,团队成员信息,评审专家看得一清二楚!
甚至连申请者是谁的学生,哪个单位,做什么项目都知道了!

我觉得只要是社科专家稍微想真正做学问就会盲评的吧?虽然我没中,但是我还是希望大多数是这样。因为这样每天才会有阳光。

自科没有盲掉,所以自然的倾向认识的,这是形式给他们提供的便利。

我还是希望有“学术的清风吹过各位青椒的心灵”,让有才能的青椒成长成真正的专家和大师!

否则,活着没有意义的。贪婪的没有公正的社会是残酷无情的?
33楼2011-06-20 20:41:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zhangweiguo 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见