| 查看: 5987 | 回复: 15 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
tea_gl9871铜虫 (正式写手)
|
[求助]
投稿SCI期刊（小修），编辑给的意见，有经验的虫友们给出出主意啊！
|
||
|
各位虫友，不才投了一篇低IF的SCI期刊，其中一位审稿人给了18条意见，另两位主要说语言需要好好修改，综合3位审稿人，编辑给了小修。我的问题是，有些地方拿不准该怎么回复，请各位大侠指点，谢谢！由于金币不多，先上50求助，文章接收了的话到时候再把剩下的金币全部奉送。也就50多，寒酸啊，不过是真心的感谢帮助啊！ 问题如下： 1， No information regarding the data collection or in tabular form is provided. 问题是我的实验结果（切片和同功酶）不需要以表格或什么形式写出来啊，这让我如何回复编辑啊？ 10. The manuscript must be edited according to the journal's guidelines. 11. The term "in vitro" should be normal and not italicized throughout the manuscript. 12. References should be arranged properly in alphabetical order. 13. Some relevant references are missing in Introduction and Discussion part. 14. References should be written according to the journal's guidelines as given under "Instructions to authors". 15. The term "et al" should be normal through out the manuscript. 16. Reference of MS medium is not provided in the text as well as reference list. 17. "Okamoto 2003" is missing in the reference list. 我承认，自己初稿里的小错误很多，写的水平也有待提高，这个极度细心的审稿人连漏了一个参考文献都写在意见里了，着实感动于老外们的认真。问题是10-17意见基本属于同类的，我能否综合到一个response里，客气的说已经按审稿人的要求和期刊格式修改了。虫友们怎么看？ 请有经验的虫友们热心帮助啊！期待，祈祷！ [ Last edited by tea_gl9871 on 2011-6-16 at 22:48 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗
已经有7人回复
-
申请2026年博士
已经有5人回复
-
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入
已经有5人回复
-
寻求一种能扛住强氧化性腐蚀性的容器密封件
已经有6人回复
-
2025冷门绝学什么时候出结果
已经有7人回复
-
请问有评职称，把科研教学业绩算分排序的高校吗
已经有6人回复
-
Bioresource Technology期刊，第一次返修的时候被退回好几次了
已经有7人回复
-
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。
已经有4人回复
-
请问下大家为什么这个铃木偶联几乎不反应呢
已经有5人回复
-
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
sci文章被拒了，编辑建议让改投另个期刊（哪个就不写了）， Cover Letter该怎么写？
已经有4人回复- SCI审稿意见回来了，编辑给的moderate revision，麻烦大家帮分析一下，有BB
已经有28人回复
- 有SCI投稿经验的虫友过来帮忙看看这个问题怎么解决啊，一直没收到proof
已经有12人回复
- 请有资源的朋友提供国外对SCI期刊的分区资源，供虫友们参考
已经有13人回复
- 虫友介绍一下容易中的SCI检索的期刊，专业是油田化学等方面的
已经有5人回复
- 突然收到小修的意见了，怎么办，没经验，请各位帮出出主意
已经有27人回复
- 【关注SCI期刊点评】系统优化意见征集中~~~~~~~~~~
已经有220人回复
- 论文被SCI期刊accept后，可以向编辑索要赠刊吗？
已经有12人回复
- 请虫友们推荐几个计算机类的SCI期刊！！！
已经有9人回复
vmuch520
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 565 (博士)
- 贵宾: 0.161
- 金币: 23196.8
- 散金: 4752
- 红花: 135
- 帖子: 16271
- 在线: 6065.4小时
- 虫号: 341865
- 注册: 2007-04-08
- 专业: 生物材料
【答案】应助回帖
tea_gl9871(金币+5): 强烈感谢！能否再指教一下第一个问题，关于结果是否以表格形式列出的问题？ 2011-06-18 09:06:14
|
问题是10-17意见基本属于同类的，我能否综合到一个response里，客气的说已经按审稿人的要求和期刊格式修改了 ---------------- 问题也不尽相同啊，点对点就好啊，每一条一句简短的话说过去就好。 比如针对：第一个审稿人的第11-12条. 可以类似这样： Reviewers comment (1.11)加粗: The term "in vitro" should be normal and not italicized throughout the manuscript.斜体 Authors’ response (1.11)加粗: The correction has been made. Reviewers comment (1.12)加粗: References should be arranged properly in alphabetical order.斜体 Authors’ response (1.12)加粗: We have done that in the revised manuscript as suggested. 比较清晰。。。个人觉得 |
8楼2011-06-18 01:43:44
2楼2011-06-16 22:53:24
3楼2011-06-17 06:37:53
tea_gl9871
铜虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 6.6
- 散金: 656
- 红花: 3
- 帖子: 654
- 在线: 208.5小时
- 虫号: 726661
- 注册: 2009-03-19
- 专业: 发育生物学
4楼2011-06-17 22:54:14