24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 5986  |  回复: 15

tea_gl9871

铜虫 (正式写手)

[求助] 投稿SCI期刊(小修),编辑给的意见,有经验的虫友们给出出主意啊!

各位虫友,不才投了一篇低IF的SCI期刊,其中一位审稿人给了18条意见,另两位主要说语言需要好好修改,综合3位审稿人,编辑给了小修。我的问题是,有些地方拿不准该怎么回复,请各位大侠指点,谢谢!由于金币不多,先上50求助,文章接收了的话到时候再把剩下的金币全部奉送。也就50多,寒酸啊,不过是真心的感谢帮助啊!
问题如下:
1, No information regarding the data collection or in tabular form is provided.
问题是我的实验结果(切片和同功酶)不需要以表格或什么形式写出来啊,这让我如何回复编辑啊?

10. The manuscript must be edited according to the journal's guidelines.
11. The term "in vitro" should be normal and not italicized throughout the manuscript.
12. References should be arranged properly in alphabetical order.
13. Some relevant references are missing in Introduction and Discussion part.
14. References should be written according to the journal's guidelines as given under "Instructions to authors".
15. The term "et al" should be normal through out the manuscript.
16. Reference of MS medium is not provided in the text as well as reference list.
17. "Okamoto 2003" is missing in the reference list.

我承认,自己初稿里的小错误很多,写的水平也有待提高,这个极度细心的审稿人连漏了一个参考文献都写在意见里了,着实感动于老外们的认真。问题是10-17意见基本属于同类的,我能否综合到一个response里,客气的说已经按审稿人的要求和期刊格式修改了。虫友们怎么看?

请有经验的虫友们热心帮助啊!期待,祈祷!

[ Last edited by tea_gl9871 on 2011-6-16 at 22:48 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiangrong

银虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

tea_gl9871(金币+1): 谢谢! 2011-06-17 22:52:46
tea_gl9871(金币+1): 谢谢! 2011-06-18 09:18:13
问题10-17意见基本的回复可以放在一个response里。
2楼2011-06-16 22:53:24
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

异国恋

铁虫 (小有名气)

★ ★
yensh(金币+2): 代发金币 2011-06-20 13:58:44
小心回答问题,建议一条一条回答,很多时候审稿人不但看你修改的结果怎么样,更看重你的学术态度。做研究需要认真,仔细。
3楼2011-06-17 06:37:53
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tea_gl9871

铜虫 (正式写手)

★ ★
yensh(金币-2): 代发金币2个,给3楼的 2011-06-20 13:59:46
引用回帖:
Originally posted by 异国恋 at 2011-06-17 06:37:53:
小心回答问题,建议一条一条回答,很多时候审稿人不但看你修改的结果怎么样,更看重你的学术态度。做研究需要认真,仔细。

怎么不能给你发金币啊?
4楼2011-06-17 22:54:14
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

croninszl

铁杆木虫 (职业作家)

★★★★★★★★★★★

【答案】应助回帖

tea_gl9871(金币+2): 好的,看来要逐条修改。谢谢 2011-06-18 09:03:40
首先恭喜!!!!

问题是我的实验结果(切片和同功酶)不需要以表格或什么形式写出来啊,这让我如何回复编辑啊?

如果能列表,读者很容易就能理解.而你如果只在文章用文字描述,我相信会把人读的累死!
建议尽量列表!

我能否综合到一个response里,客气的说已经按审稿人的要求和期刊格式修改了?

建议不要偷懒,一条一条回!!! 你的回复必须清晰明了,别捉迷藏,使主编看修改稿时读的累死。

好运·
5楼2011-06-18 00:03:07
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leimiao_hit

木虫之王 (文学泰斗)

小元

文献杰出贡献

【答案】应助回帖

tea_gl9871(金币+2): 谢谢! 2011-06-18 09:03:52
引用回帖:
Originally posted by tea_gl9871 at 2011-06-16 22:45:55:
各位虫友,不才投了一篇低IF的SCI期刊,其中一位审稿人给了18条意见,另两位主要说语言需要好好修改,综合3位审稿人,编辑给了小修。我的问题是,有些地方拿不准该怎么回复,请各位大侠指点,谢谢!由于金币不多, ...

祝福你啊,小修按条逐一修改就可以了。相关方面多问问你师兄和老师,毕竟是你们实验室的基础啊
..........回首向来萧瑟处,归去,也无风雨也无晴...........
6楼2011-06-18 00:19:19
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vmuch520

至尊木虫 (文坛精英)

没啥大问题啊,就是有些不够细心,guideline肯定要遵从的啊,再仔细研究下啊

这个文献格式之类的不应该有这么多问题。。。小问题但需要细心
第13条特别留心点。。。
7楼2011-06-18 01:33:29
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vmuch520

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

tea_gl9871(金币+5): 强烈感谢!能否再指教一下第一个问题,关于结果是否以表格形式列出的问题? 2011-06-18 09:06:14
问题是10-17意见基本属于同类的,我能否综合到一个response里,客气的说已经按审稿人的要求和期刊格式修改了
----------------
问题也不尽相同啊,点对点就好啊,每一条一句简短的话说过去就好。
比如针对:第一个审稿人的第11-12条. 可以类似这样:
Reviewers comment (1.11)加粗:  The term "in vitro" should be normal and not italicized throughout the manuscript.斜体
Authors’ response (1.11)加粗: The correction has been made.
Reviewers comment (1.12)加粗:  References should be arranged properly in alphabetical order.斜体
Authors’ response (1.12)加粗: We have done that in the revised manuscript as suggested.
比较清晰。。。个人觉得
8楼2011-06-18 01:43:44
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tea_gl9871

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by vmuch520 at 2011-06-18 01:33:29:
没啥大问题啊,就是有些不够细心,guideline肯定要遵从的啊,再仔细研究下啊

这个文献格式之类的不应该有这么多问题。。。小问题但需要细心
第13条特别留心点。。。

非常感谢你的帮助,怎么有的虫友可以回帖评分,有的不可以。谁来帮一下!
9楼2011-06-18 09:07:11
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiuyuechusan

禁虫 (正式写手)

tea_gl9871(金币+2): 好的,是要逐一修改啊,谢谢! 2011-06-18 15:46:55
本帖内容被屏蔽

10楼2011-06-18 10:32:20
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 tea_gl9871 的主题更新
信息提示
请填处理意见