应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 药学 » 药剂学 » 一个粒径结果分析
51/1返回列表
查看: 8092  |  回复: 36
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

蜗牛VS蜗牛

捐助贵宾 (著名写手)

[交流] 一个粒径结果分析

马尔文粒径仪测出的结果
PDI 不到0.6，据说0.7以下基本是可以的
出现了双峰
我所测的其它组粒径结果多数Result quality是GOOD
只有当出现沉降时结果才会是refer quality report
为什么这个Result quality没有显示GOOD？而是refer quality report了?


[ Last edited by 蜗牛VS蜗牛 on 2011-6-16 at 13:22 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2011-06-16 13:20:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

anoikis

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by 670126397 at 2011-06-16 13:13:40:
赞成

想请教个问题，有时候在显示有大颗粒时用0.22um的滤膜过滤后还是有大颗粒峰，搞不懂为什么，测量的那个容器换了新的也还是一样。可能是小气泡吗，还是有别的什么原因？

几个可能
1 你的纳米粒有聚集的倾向，过膜的时候可能被挤过去，测定的时候又聚在一起
2 也可能是气泡，可以超声一下 （这个可能性比较小～）
3 测量参数设置有问题，测量参数是有要求的，在自动选择参数的时候，你观察一下，我记得2个参数比较重要
1） Measurement position：4.65nm
2） Attenuator：6-8

这个两个参数不在这个范围和点的话，测量往往不准确～
赞一下(1人) 回复此楼
9楼2011-06-16 22:41:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 37 个回答

xudan667

木虫 (正式写手)
★
蜗牛VS蜗牛(金币+1):谢谢参与
这个是intensity 么？
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2011-06-16 14:55:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

苦闷的鱼

捐助贵宾 (正式写手)
★
蜗牛VS蜗牛(金币+1):谢谢参与
出现这种情况是因为你的制剂分散度太大，也就是说你的制剂有问题，你可以稀释后在测，一般这种情况测得的数据是不准确的。你可以看看软件里面自带的一些解释这种情况的原因
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2011-06-16 15:25:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

anoikis

木虫 (正式写手)
★
蜗牛VS蜗牛(金币+1):谢谢参与
蜗牛VS蜗牛(金币+2): 2011-06-16 18:31:41
蜗牛VS蜗牛(金币+5): 你看的很细致，感谢 2011-06-16 18:35:08
PDI小于0.2认为是homogeneous的体系
0.6的PDI已经很大了

我估计你的体系里有比较大和颗粒，或者杂质，或者有小颗粒聚集起来成一团的现象。
这些大颗粒的粒径已超出1000nm，超出测量范围。

所以你的z-average是300nm，而你两个主峰，1个是40nm，1个200nm，怎么会有300nm的average呢？所以说你的体系里有大颗粒杂质。

你样品的zeta点位多少？ 用什么稀释的？
还有就是测量前，样品过0.22um的滤膜再测～

祝实验顺利～
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2011-06-16 16:24:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 37 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭