应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 疑难解答 » 新世纪
393/4返回列表上一页1234下一页
查看: 3590  |  回复: 38
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

fuzf

金虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by 我是东北人 at 2011-06-15 21:04:09:
3.0以上6篇，2.0以上2个

据我了解的情况，材料领域通常都只谈IF>5的文章

[ Last edited by fuzf on 2011-6-15 at 21:10 ]
赞一下(1人) 回复此楼
21楼2011-06-15 21:08:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

我是东北人

金虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by fuzf at 2011-06-15 21:08:15:
据我了解的情况，材料领域通常都只谈IF>5的文章

[ Last edited by fuzf on 2011-6-15 at 21:10 ]

材料和化学电源材料不太一样，电源类最专业的期刊是JPS也不过3.721，电化学最专业的期刊EC是4.232，大于5的就是材料类综合期刊CM，AM之类的，可惜，全校一年也见不到1篇，我们不是985亦不是211，不知道兄弟多少5.0以上的文章？
赞一下 回复此楼
22楼2011-06-15 21:14:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lyjjie1

铁杆木虫 (知名作家)
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
tia20021201(金币+2): 鼓励交流！ 2011-06-15 21:45:35
实力很强，很有i希望！文章很牛啊！但项目稍欠。我们院有个老师中过，作为负责人一个国家面上基金、一个863、一个省基金等，还有一个国家科技发明奖，排名不是第一，但在前四。如果你再多一个国家面上基金，会希望更大。不过总体而言，很不错了！

[ Last edited by lyjjie1 on 2011-6-15 at 21:20 ]
赞一下(2人) 回复此楼
痛，并快乐着！
23楼2011-06-15 21:18:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yaflhm

木虫 (著名写手)
牛B得很，必中无疑，祝福同事
赞一下 回复此楼
24楼2011-06-15 21:26:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fangmeie

银虫 (著名写手)
牛人真多啊
回复此楼
25楼2011-06-15 21:31:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuqiangluo

金虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
这样啊?! 我也出校了.
但是俺惭愧的不得了,近5年竟然没有1篇像样的SCI,也没有国家基金,这样的我是不是意味着到教育部那里几乎是没戏了?啊
俺是环境类。
赞一下(1人) 回复此楼
菩提本无树，明镜亦非台，本来无一物，何处惹尘埃。
26楼2011-06-15 21:47:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fuzf

金虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by 我是东北人 at 2011-06-15 21:14:12:
材料和化学电源材料不太一样，电源类最专业的期刊是JPS也不过3.721，电化学最专业的期刊EC是4.232，大于5的就是材料类综合期刊CM，AM之类的，可惜，全校一年也见不到1篇，我们不是985亦不是211，不知道兄弟多少 ...

如果是这样，报的时候选择的专业口就很关键了，一定不能去选材料口，可以考虑选择能源口，否则希望很小
赞一下(1人) 回复此楼
27楼2011-06-15 21:50:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jeroen

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by 我是东北人 at 2011-06-15 21:14:12:
材料和化学电源材料不太一样，电源类最专业的期刊是JPS也不过3.721，电化学最专业的期刊EC是4.232，大于5的就是材料类综合期刊CM，AM之类的，可惜，全校一年也见不到1篇，我们不是985亦不是211，不知道兄弟多少 ...

纯属路过。忍不住插话。

如果楼主在学校竞争中出线，教育部的评委们可不管你又不是985又不是211，人家反正是把要你和985的竞争者放在一起比一下的。

楼主反问那位朋友有什么文章就很没必要了。人家是想给你提醒，不是想和你做对。如果评委不是很熟悉你们这一行的，你肯定是要吃亏的。很多人都只认为材料口上的就应该高影响因子的。
比如我们学校的材料学院，其中大家搞的方向自然也有影响因子高低上的区别。但是学校领导才不管呢。只管定下标准：材料学院影响因子5以下的文章干脆都不算数。9以上的才算优秀。这个标准能在我们学校实行多年，一堆院士长江学者杰青们都没有提出异议，说明什么？说明这个看法在即便在材料学科内部都是有很多人赞同的。

另外新世纪申请里面，只许列出5片代表作。所以文章总数多并不占便宜，还不如正好有几片发表在评委认可的著名杂志上的（09年我就占了这个便宜，呵呵。）

此外楼主不要因为评教授的时候顺利，这次就放松。除非你有领导罩着，否则校内永远不要放松。我认识的一位朋友，水平已经接近杰青层次了，但是因为太过自信，去年申请新世纪的时候没有在学院内部协调好，结果学院内部就被和谐掉了。

希望楼主不要松懈，即便有超然实力也要全力准备，争取一次成功。

[ Last edited by jeroen on 2011-6-15 at 22:12 ]
赞一下(1人) 回复此楼
28楼2011-06-15 22:04:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

我是东北人

金虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by fuzf at 2011-06-15 21:50:18:
如果是这样，报的时候选择的专业口就很关键了，一定不能去选材料口，可以考虑选择能源口，否则希望很小

谢谢建议，如果选择 能源 会不会出现形式审查不合格？
赞一下 回复此楼
29楼2011-06-15 22:17:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiewenfa

木虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by 我是东北人 at 2011-06-15 22:17:02:
谢谢建议，如果选择 能源 会不会出现形式审查不合格？

你在哪个学院基本就报哪个领域
赞一下(1人) 回复此楼
30楼2011-06-15 22:31:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 我是东北人 的主题更新
393/4返回列表上一页1234下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭