应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 环境 » 监测分析 » 污水稀释若干倍后检测并换算所得的COD值与原始溶液COD值相差很大，什么原因？
51/1返回列表
查看: 2495  |  回复: 15
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

y-23

木虫 (小有名气)

[求助] 污水稀释若干倍后检测并换算所得的COD值与原始溶液COD值相差很大，什么原因？

本人在试验中处理生活污水，采用快速消解法结合比色法检测COD值。在试验中测得的原始污水COD值大于仪器量程（500ppm），所以进行了稀释，理论上使稀释后COD值分别降低到原始值的1/2及1/3。但是试验所得稀释后的值分别为169ppm及120ppm，即换算后原始浓度为338ppm及360ppm。两次稀释不同倍数后所换算得到的原始溶液COD值接近，但均与不进行稀释的污水COD值（大于仪器量程：500ppm)有很大出入，重复了几次都是如此。
    污水是在下水道取的，澄清后取上清液。所用稀释用水为蒸馏水。不知道为什么出现这样的误差，请各位高手答疑解惑，不胜感激啊。

[ Last edited by y-23 on 2011-6-14 at 21:03 ]
回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

shengaohua

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2011-06-14 21:01:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gloomy6159

铁杆木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

★
stormxuhao(金币+1): 积极应助 2011-06-15 08:54:42
y-23(金币+1): 2011-06-16 21:48:02
我怎么也觉得是你稀释出了问题呢

理论上使稀释后COD值分别降低到原始值的1/2及1/3 会不会是 169*3=507 120*4=480 就在量程附近（你的计算或者稀释弄错了
当然很有可能是我弄错了）
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2011-06-14 22:57:48
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 16 个回答

心心乡音

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★
kanavaro11(金币+1): 积极 2011-06-14 21:44:31
y-23(金币+1): 2011-06-14 23:15:37
是不是稀释操作环节出的问题，逐级稀释，稀释倍数小于50，我测的是高COD 的废水，方法用的重铬酸钾法。你用的什么方法测COD ?
赞一下(1人) 回复此楼
甜甜
2楼2011-06-14 21:38:41
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ymnh

至尊木虫 (文坛精英)

安溪铁观音@御用品茶师

【答案】应助回帖

★
y-23(金币+1): 2011-06-14 23:17:59
stormxuhao(金币+1): 积极应助 2011-06-15 08:54:32
氯离子对仪器测COD有较大影响。 稀释后，影响较小。

可能稀释前用仪器测的是不准的。  建议测下污水氯离子浓度，同时用高锰酸钾法测一下COD，看是否超过500.  验证一下是否存在氯离子影响。
赞一下(2人) 回复此楼
最幸福的一种力量是遗忘
3楼2011-06-14 22:06:56
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

y-23

木虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by 心心乡音 at 2011-06-14 21:38:41:
是不是稀释操作环节出的问题，逐级稀释，稀释倍数小于50，我测的是高COD 的废水，方法用的重铬酸钾法。你用的什么方法测COD ?

我稀释的倍数很小，只是稀释到原始浓度的1/3到1/2。我现在用的是COD检测仪，是Cr法。
赞一下 回复此楼
5楼2011-06-14 23:17:20
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 16 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭