应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 信息科学 » 通信科学 » 大家来讨论一下IEEE802.16J
81/1返回列表
查看: 1381  |  回复: 7
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

yanweicumt

银虫 (小有名气)

[交流] 大家来讨论一下IEEE802.16J 已有2人参与

如题
IEEE在16e的基础上进一步开发了16J，发现16j中对中继的设计比较多，另外其他方面还没有看，大家有多少人在研究这个，欢迎讨论啊。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2011-06-12 19:16:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smileshah

新虫 (初入文坛)
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
mze04532(金币+2): 鼓励新虫~热心研讨 2011-06-15 23:19:33
引用回帖:
Originally posted by yanweicumt at 2011-06-12 19:16:37:
如题
IEEE在16e的基础上进一步开发了16J，发现16j中对中继的设计比较多，另外其他方面还没有看，大家有多少人在研究这个，欢迎讨论啊。

16j本来就是Relay呀。只是16都没有什么生命力了，那么16j也就暂时forget it吧。只是在学术界对于Relay的研究还是在继续，工业界对Relay的研究在3GPP LTE里面也非常的多。建议看看16j之后，主要关注LTE-A中的Relay吧。如果是学术界，那么就主要是Cooperative Relay吧
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2011-06-13 22:44:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanweicumt

银虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by smileshah at 2011-06-13 22:44:05:
16j本来就是Relay呀。只是16都没有什么生命力了，那么16j也就暂时forget it吧。只是在学术界对于Relay的研究还是在继续，工业界对Relay的研究在3GPP LTE里面也非常的多。建议看看16j之后，主要关注LTE-A中的Re ...

一看楼上的回复就知道是专业人士，这个relay确实是个不错的研究点，实验室有人在考虑这方面的研究，可惜不是我的研究范围内啊
不知楼上说16没有生命力了是什么意思，最近看16是因为老师和一个公司有合作，公司里面的研究人员提到16j来解决灾难系统总的能耗问题什么的。
赞一下 回复此楼
3楼2011-06-13 23:55:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yi2001yang

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
协作中继从05年左右才真正的火起来，IEEE数据库中2000年后的期刊论文基本上5000左右了，还是很有搞头的
赞一下(1人) 回复此楼
一语成谶，我当何？
4楼2011-06-15 11:14:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanweicumt

银虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by yi2001yang at 2011-06-15 11:14:22:
协作中继从05年左右才真正的火起来，IEEE数据库中2000年后的期刊论文基本上5000左右了，还是很有搞头的

但是说到这个中继，我的理解是这样的，如果有不对的地方请指正。
当节点不能直接发送信息给基站时，终端发送到基站的信号能量较小时，采用中继的方式来补充终端的信号强度，那么这个中继可以是本来固定好的单纯的中继节点，是不是也可以可以采用普通的终端节点来作为中继，也就是说在基站和各个终端之间，没有其他特殊的节点，终端通过从附近节点中选择另一个合适的终端来作为它的中继，从而进行信息的发送。
如果可以这样理解的话，那如何从该终端的邻居终端中选择合适的中继节点是个问题，那是不是也可以理解为一个多跳路由的问题，如果是的话，那博弈论来解决这个问题，是不是可以？
赞一下 回复此楼
5楼2011-06-15 19:25:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yi2001yang

铁杆木虫 (正式写手)
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
mze04532(金币+2): 很详尽~感谢热心~ 2011-06-15 23:20:04
引用回帖:
Originally posted by yanweicumt at 2011-06-15 19:25:18:
但是说到这个中继，我的理解是这样的，如果有不对的地方请指正。
当节点不能直接发送信息给基站时，终端发送到基站的信号能量较小时，采用中继的方式来补充终端的信号强度，那么这个中继可以是本来固定好的单 ...

你理解的不错的。
在蜂窝系统异质网络中，如IEEE 802.16J中，是设计了专门的中继站作为处于小区边缘或者覆盖盲区的终端与基站之间通信转发数据包。
但在ad hoc等同质网络中，如WSN、车载网络等，目标通信对的共同邻居节点就会充当中继。
中继选择、功率控制、资源调度等方面博弈论在其中的运用已经有先例了:

A Game Theoretical Approach to Distributed Relay Selection in Randomized Cooperation

A Cooperation Strategy Based on Nash Bargaining Solution in Cooperative Relay Networks

Cooperative ARQ via auction-based spectrum leasing

Minimum Error Probability Cooperative Relay Design
赞一下(2人) 回复此楼
一语成谶，我当何？
6楼2011-06-15 22:14:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanweicumt

银虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by yi2001yang at 2011-06-15 22:14:33:
你理解的不错的。
在蜂窝系统异质网络中，如IEEE 802.16J中，是设计了专门的中继站作为处于小区边缘或者覆盖盲区的终端与基站之间通信转发数据包。
但在ad hoc等同质网络中，如WSN、车载网络等，目标通信对的 ...

谢谢分享的论文，我会仔细研读一下。
另外，关于game theory 在这方面的研究，我觉得还是比较新的吧，所以才关注到这个。不知道楼上有什么高见，game theory里面有有很多种方法，可以在进行挑选来分析吧。
另外，就我最近看的论文，觉得game theory和这些功率控制啊，资源调度啊什么的结核一般都是在物理层中比较多，是吧。那用在上层的，好像不是很多吧。不知道是不是可以做下去。
赞一下 回复此楼
7楼2011-06-15 22:45:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yi2001yang

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by yanweicumt at 2011-06-15 22:45:53:
谢谢分享的论文，我会仔细研读一下。
另外，关于game theory 在这方面的研究，我觉得还是比较新的吧，所以才关注到这个。不知道楼上有什么高见，game theory里面有有很多种方法，可以在进行挑选来分析吧。
另 ...

你可以看看这个人的主页http://www2.egr.uh.edu/~zhan2/，他就主要研究上层的资源调度的
game theory不是我的主要关注点，也就是略知一二，我主要关注下层的东西
赞一下(1人) 回复此楼
一语成谶，我当何？
8楼2011-06-15 23:40:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yanweicumt 的主题更新
81/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题 +5 瞬息宇宙 2026-09-01 11/550 2026-09-02 14:15 by simwe390
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 10/500 2026-09-02 11:35 by 大不刘6
[基金申请] 学科评审组评审是指会评吗？ +5 瞬息宇宙 2026-08-31 5/250 2026-09-02 10:13 by 雨冰共舞
[文学芳草园] 梦想 +5 myrtle 2026-08-26 8/400 2026-09-02 02:42 by Leogzhya
[基金申请] 面上合作单位盖章 +6 ssyjh 2026-08-27 9/450 2026-09-01 20:01 by huagongfeihu
[基金申请] 面上函评意见出来了，像什么等级？ 20+4 Tsingking1 2026-08-27 17/850 2026-09-01 19:51 by 超级无敌华子
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难 +13 Kittylucky 2026-08-27 14/700 2026-09-01 11:06 by feng6531
[论文投稿] 小白求助 投论文要求的highlights应该如何写 5+3 l1963982152 2026-08-29 4/200 2026-09-01 09:04 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上） +7 gdd2018 2026-08-28 12/600 2026-09-01 08:32 by 尼古拉斯小虫
[基金申请] 国社科又开始会评了，不知道这次命运如何 +7 雨打竹帘 2026-08-30 11/550 2026-08-31 23:16 by hittle2008
[基金申请] 基金未中，这种答复是模板吗？ +6 zhaosm1982 2026-08-27 7/350 2026-08-31 21:18 by qdxxmc
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗？ +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 为什么到现在没收到通知？ +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已，这评审意见是按照杰青的条件评的吧？ +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
[基金申请] 看板上这么多中的，有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭