| 查看: 6037 | 回复: 47 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
假如基金盲审，结果会怎么样，谈谈你的体会吧！
|
|||
 [ Last edited by ningke521 on 2011-6-12 at 18:56 ] |
回复此楼» 本帖已获得的红花（最新10朵）
ningke521» 猜你喜欢
我就是申请一个面上项目而已，这评审意见是按照杰青的条件评的吧？
已经有4人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有18人回复
-
国自然评审意见
已经有15人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有13人回复
-
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有14人回复
-
系统查不到
已经有11人回复
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
ningke521(金币+1): 5 2011-06-12 20:08:18
ningke521(金币+4): 2011-06-12 20:08:41
ningke521(金币+1): 2011-06-12 20:09:23
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
ningke521(金币+1): 5 2011-06-12 20:08:18
ningke521(金币+4): 2011-06-12 20:08:41
ningke521(金币+1): 2011-06-12 20:09:23
| 支持支持啊，应该实行匿名评审，就像国家社科一样。当然，有人会说，不是可以查询照样知道是谁申报的吗？没错，但是如果实名评审，评委不想知道是谁也不行啊。如果是匿名，评委主动去查毕竟费时间、并且显然是不道德的，假如评委是个公平正义感强的学者，心中的道德律还是会起作用的，不会去关注是谁报的，这样更可能促成公平正义。 |
24楼2011-06-12 19:52:11
7楼2011-06-12 17:16:07
9楼2011-06-12 18:17:05
11楼2011-06-12 18:24:40
简单回复
2011-06-12 16:56
回复
ningke521(金币+1): 2011-06-12 18:54:50
qianshou4楼
2011-06-12 16:56
回复
ningke521(金币+1): 2011-06-12 18:54:53
2011-06-12 17:13
回复
ningke521(金币+1): 2011-06-12 18:55:00
yjlfirst8楼
2011-06-12 17:19
回复
ningke521(金币+1): 2011-06-12 18:55:11
投票:
30