应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 其他 » 假如基金盲审，结果会怎么样，谈谈你的体会吧！
481/1返回列表
查看: 3932  |  回复: 47
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

ningke521

木虫 (著名写手)

[交流] 假如基金盲审，结果会怎么样，谈谈你的体会吧！



[ Last edited by ningke521 on 2011-6-12 at 18:56 ]
回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

ningke521

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2011-06-12 16:49:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

licx0211

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
ningke521(金币+1): 2011-06-12 18:55:06
不要浪费精力，不可能实现的事情！！！
赞一下(1人) 回复此楼
7楼2011-06-12 17:16:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nmath

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
ningke521(金币+1): 2011-06-12 18:53:16
作用不大，同行根据申请书的内容就知道是谁是申请人，或者申请人是哪一派的。
赞一下(1人) 回复此楼
9楼2011-06-12 18:17:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ghx2008

木虫 (正式写手)
ningke521(金币+1): 2011-06-12 18:55:16
这是不可能事件
回复此楼
10楼2011-06-12 18:21:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tiansy

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
同意楼上，考虑到严重影响到既得利益者之利益，这不是小概率事件，而是不可能事件
赞一下(1人) 回复此楼
11楼2011-06-12 18:24:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ye841215

木虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
通过文章专利一搜就知道了，没有意义啊！
赞一下(1人) 回复此楼
12楼2011-06-12 18:39:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ye841215

木虫 (小有名气)
而且还要写本单位研究基础，这怎么个盲法呢？
赞一下 回复此楼
13楼2011-06-12 18:40:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ningke521

木虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by nmath at 2011-06-12 18:17:05:
作用不大，同行根据申请书的内容就知道是谁是申请人，或者申请人是哪一派的。

现在确实不可能！
回复此楼
14楼2011-06-12 18:54:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mrzouhao

木虫之王 (文坛精英)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
盲审怎么判断申请人的基础？/
赞一下(1人) 回复此楼
15楼2011-06-12 19:05:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zyxme

至尊木虫 (文坛精英)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
祝福楼主心想事成，开心快乐
赞一下(1人) 回复此楼
16楼2011-06-12 19:11:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
在中国就没有真正的盲审
赞一下(1人) 回复此楼
17楼2011-06-12 19:30:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xdz1978

至尊木虫 (文坛精英)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
盲不盲结果差别不会太大
赞一下(1人) 回复此楼
18楼2011-06-12 19:34:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lbzx

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
其实盲审只是做到了相对公平啊，对于我们这种没关系的只能听天由命了
赞一下(1人) 回复此楼
22楼2011-06-12 19:49:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

goldfish3981

铁杆木虫 (正式写手)
有区别么？
回复此楼
23楼2011-06-12 19:51:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mutewind

铁虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
ningke521(金币+1): 5 2011-06-12 20:08:18
ningke521(金币+4): 2011-06-12 20:08:41
ningke521(金币+1): 2011-06-12 20:09:23
支持支持啊，应该实行匿名评审，就像国家社科一样。当然，有人会说，不是可以查询照样知道是谁申报的吗？没错，但是如果实名评审，评委不想知道是谁也不行啊。如果是匿名，评委主动去查毕竟费时间、并且显然是不道德的，假如评委是个公平正义感强的学者，心中的道德律还是会起作用的，不会去关注是谁报的，这样更可能促成公平正义。
赞一下(1人) 回复此楼
24楼2011-06-12 19:52:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhimakaihua

金虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
关键还是看本子写的好坏
赞一下(1人) 回复此楼
25楼2011-06-12 19:54:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

userhung

禁虫 (文学泰斗)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
best wishes to you~~~
赞一下(1人) 回复此楼
26楼2011-06-12 21:05:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mutewind

铁虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
tia20021201(金币+1): 有道理！心中公平自然公~！ 2011-06-12 21:25:54
ningke521(金币+3): 2011-06-12 22:20:18
引用回帖:
Originally posted by nmath at 2011-06-12 18:17:05:
作用不大，同行根据申请书的内容就知道是谁是申请人，或者申请人是哪一派的。

没错，但是如果实名评审，评委不想知道是谁也不行啊。如果是匿名，评委主动去查毕竟费时间、并且显然是不道德的，假如评委是个公平正义感强的学者，心中的道德律还是会起作用的，不会去关注是谁报的，这样更可能促成公平正义。
赞一下(2人) 回复此楼
27楼2011-06-12 21:14:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

正常人

金虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
ningke521(金币+1): 2011-06-12 22:20:44
公平的事情是可望不可及的
赞一下(1人) 回复此楼
28楼2011-06-12 21:17:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

libeny

铁杆木虫 (文坛精英)
ningke521(金币+1): 2011-06-12 22:20:40
其结果是很多大牛都要自己写标书！
赞一下 回复此楼
29楼2011-06-12 21:53:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lifeip

至尊木虫 (知名作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
盲审那是不可能的！可能面临的问题会更多，抄袭、造假-------
赞一下(1人) 回复此楼
31楼2011-06-12 22:40:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaminhua999

新虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
很容易就能知道申请者是谁啊
赞一下(1人) 回复此楼
32楼2011-06-12 22:44:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lwt408

至尊木虫 (文坛精英)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
貌似不太可能实现
赞一下(1人) 回复此楼
33楼2011-06-13 01:20:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lilac_c

至尊木虫 (知名作家)
其实，在中国，这种情况可能很难．．．进行．

只能说是美好的愿望吧．
赞一下 回复此楼
34楼2011-06-13 05:20:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jwb811225

新虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
作用不大，同行根据申请书的内容就知道是谁是申请人，或者申请人是哪一派的
赞一下(1人) 回复此楼
35楼2011-06-13 07:51:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

littlepoint

木虫 (职业作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
这是英语中的虚拟语气的问题，而且虚拟的太离谱了。因为要申请就要有基础，要基础就要有文章，要文章就能知道是谁的。故是绝对的虚拟问题，鉴定完毕！
赞一下(1人) 回复此楼
36楼2011-06-13 08:46:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ningke521

木虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by littlepoint at 2011-06-13 08:46:30:
这是英语中的虚拟语气的问题，而且虚拟的太离谱了。因为要申请就要有基础，要基础就要有文章，要文章就能知道是谁的。故是绝对的虚拟问题，鉴定完毕！

没有完全的绝对，想查总是可以查不来的。但是，总比面对面拿着“前辈”的本子，不得不给高分的强！
赞一下 回复此楼
37楼2011-06-13 10:13:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hxl2221_cn

木虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
没用的。就象某省自然科学基金，煞有介事地让申请人在申请书中隐藏掉有关身份的信息，结果有评阅人在小木虫上说，申请人的信息看得一清二楚。有公平吗？
赞一下(1人) 回复此楼
38楼2011-06-13 11:21:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yima

至尊木虫 (文坛精英)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
就是，如果想知道是谁的还是可以知道的，例如代表性的文章。
赞一下(1人) 回复此楼
39楼2011-06-13 12:19:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

beerglass385

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
我举双手赞成基金盲审！
不匿名，实在不公平！
赞一下(1人) 回复此楼
40楼2011-06-13 12:24:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

interbirds

木虫 (职业作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
可能会公平一定吧，至少对没有关系的虫子
赞一下(1人) 回复此楼
41楼2011-06-13 15:16:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wsq_7710

木虫 (职业作家)
ningke521(金币+1): 2011-06-13 17:26:24
总有本子很好的，到哪里都一样

中国神奇大地上关系是无处不在的，所以……

相对而言，更公平点
赞一下 回复此楼
42楼2011-06-13 15:44:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nanotricks

新虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
双盲评审好啊，基础差些也没什么关系了，大家可以多吹牛，说发了nature science也可以，反正评审人不知道是谁，也没法查。
赞一下(1人) 回复此楼
43楼2011-06-13 15:48:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

滴水书生

金虫 (著名写手)
缘木求鱼！
回复此楼
44楼2011-06-13 15:55:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tiglon001

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
我也希望盲审，但这不可能。从你的研究基础中完全可以知道你是谁
赞一下(1人) 回复此楼
45楼2011-06-14 10:08:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wxfyf

铁虫 (小有名气)
可能吗
回复此楼
46楼2011-06-14 10:22:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fyc7806067

新虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
就如同博士论文盲审，有可能还不如博士论文盲审呢
赞一下(1人) 回复此楼
47楼2011-06-14 12:15:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hsiangjiawei

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by ningke521 at 2011-06-12 16:49:01:


[ Last edited by ningke521 on 2011-6-12 at 18:56 ]

完全盲，只有现在申请书中 前面部分，研究条件之后就不提，才能利大于弊。
赞一下(1人) 回复此楼
48楼2011-06-14 12:29:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
ningke5212楼
2011-06-12 16:50   回复  
送鲜花一朵
xinlixue83楼
2011-06-12 16:56   回复  
ningke521(金币+1): 2011-06-12 18:54:50
qianshou4楼
2011-06-12 16:56   回复  
ningke521(金币+1): 2011-06-12 18:54:53
无才5楼
2011-06-12 16:59   回复  
ningke521(金币+1): 2011-06-12 18:54:56
slj8110136楼
2011-06-12 17:13   回复  
ningke521(金币+1): 2011-06-12 18:55:00
yjlfirst8楼
2011-06-12 17:19   回复  
ningke521(金币+1): 2011-06-12 18:55:11
changzhong19楼
2011-06-12 19:38   回复  
yanlibin20楼
2011-06-12 19:49   回复  
haoduo565821楼
2011-06-12 19:49   回复  
祝福
doublered7430楼
2011-06-12 22:09   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 ningke521 的主题更新
481/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭