应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 微米和纳米 » 合成表征 » 测量粒径的方法准确性
51/1返回列表
查看: 2705  |  回复: 8
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

xuecat

铁虫 (正式写手)

[交流] 测量粒径的方法准确性 已有7人参与

我们使用过三种方法测试粒子粒径

XRD, 电镜和激光粒度仪

发现XRD测得的粒径比电镜小，电镜测得的粒径又比激光粒度仪小很多，到底哪个方法可靠呢？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2011-06-10 16:32:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sheldon102

金虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
总结下来说，就是SEM或者TEM是准确的，次之XRD，再次激光粒度仪？
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2011-06-12 23:03:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

refnew

专家顾问 (知名作家)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
zhangwj(金币+1): thanks 2011-06-10 18:32:10
XRD是单个晶粒尺寸
电镜是小范围观察结果，两个粒子聚集了看不出来
激光粒度是真实结果
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2011-06-10 17:39:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangwj

荣誉版主 (职业作家)

小木虫无限续航核潜艇
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
yingli09(金币+1): 谢谢参与交流！ 2011-06-10 18:41:47
xjajx: 我也感觉是电镜 2011-06-10 22:39:50
引用回帖:
Originally posted by refnew at 2011-06-10 17:39:21:
XRD是单个晶粒尺寸
电镜是小范围观察结果，两个粒子聚集了看不出来
激光粒度是真实结果

电镜应该是最真实的吧，粒度分析仪倒是要考虑团聚什么的影响吧。
赞一下(3人) 回复此楼
谢谢支持材料区@小木虫论坛
3楼2011-06-10 18:34:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ckm840529

铁杆木虫 (著名写手)

I love science!
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
zhangwj(金币+1): thanks 2011-06-11 14:10:00
电镜是最直接的测试。DLS是通过光强换算过来的，XRD更是只计算的单个晶畴的大小，而不是粒径。
赞一下(2人) 回复此楼
行胜于言!科学求真，社会求善，艺术求美!
4楼2011-06-11 11:20:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭