应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 药学 » 药物分析 » 中药有用这种定量方法的吗？
51/1返回列表
查看: 1417  |  回复: 8
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

hongtaoceo

木虫 (正式写手)

[交流] 中药有用这种定量方法的吗？

现在为了分析某中药挥发油中的多种成分，我采用的仪器室GCMS，然后加了一个内标，经过GCMS得到一个TIC色谱图，然后是每个峰的峰面积比上内标峰的峰面积，然后再乘以内标的浓度，这样近似认为是该成分的浓度。
通常中药的分析采用的是峰面积归一化法，我想问的是我准备采用的方法和峰面积归一化想比较，那种方法更可靠？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2011-06-09 23:46:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wfq0556

木虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
novus: 那麻烦你解释一下内标法怎么做呢？ 2011-06-23 17:12:29
引用回帖:
Originally posted by hongtaoceo at 2011-06-10 10:33:27:
内标法就是这样做的，只不过严谨点说前面要乘以一个相对校正因子。我的意思是，对于挥发油成分，可不可以认为校正因子都近似相同，因为用峰面积归一法做的话，实际上也是认为不同的物质的响应因子近似相同的。 ...

内标法完全不是这样做的。
赞一下(2人) 回复此楼
5楼2011-06-10 21:56:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

yuxihua

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
hongtaoceo(金币+1): 2011-06-10 11:55:16
个人认为，加内标的更好点
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2011-06-10 00:31:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wfq0556

木虫 (小有名气)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
westzilch(金币+1): 谢谢交流！ 2011-06-10 10:45:06
hongtaoceo(金币+1): 2011-06-10 11:55:19
引用回帖:
Originally posted by hongtaoceo at 2011-06-09 23:46:07:
现在为了分析某中药挥发油中的多种成分，我采用的仪器室GCMS，然后加了一个内标，经过GCMS得到一个TIC色谱图，然后是每个峰的峰面积比上内标峰的峰面积，然后再乘以内标的浓度，这样近似认为是该成分的浓度。
通 ...

只能说明你太有才了！如果我选浓度相同的两种内标，但其相应强弱不同。按照你的逻辑是不是得出两个定量结果啊。
你应该把外标法和内标法这些基础知识好好补习下
赞一下(2人) 回复此楼
3楼2011-06-10 00:31:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hongtaoceo

木虫 (正式写手)
★
novus(金币+1): 谢谢指教，欢迎常来药学版！ 2011-06-23 17:11:49
引用回帖:
Originally posted by wfq0556 at 2011-06-10 00:31:45:
只能说明你太有才了！如果我选浓度相同的两种内标，但其相应强弱不同。按照你的逻辑是不是得出两个定量结果啊。
你应该把外标法和内标法这些基础知识好好补习下

内标法就是这样做的，只不过严谨点说前面要乘以一个相对校正因子。我的意思是，对于挥发油成分，可不可以认为校正因子都近似相同，因为用峰面积归一法做的话，实际上也是认为不同的物质的响应因子近似相同的。

你说的情况确实存在，所以这种方法误差比较大
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2011-06-10 10:33:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭