24小时热门版块排行榜    

查看: 8403  |  回复: 34

Foxeran

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
谁说不行呢,改改就可以的。
Ithink,andIam.
31楼2011-06-07 11:37:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dut_ameng

专家顾问 (知名作家)

一只小小小小鸟


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by nanobox at 2011-06-04 11:00:57:
NanoLett 这杂志很特别, 虽然 档次地位都不如 JACS
但基本上是一个圈子里的文章,

所以基本没戏, if you are not in the club of Lieber+ Alivisatos

我知道那些club 的人自立门户后, 不重 JACS 就直接 ...

呵呵,可是也不得不服啊,一些垃圾还能有10左右的影响因子。。。
天性驽钝,唯勤学以补之。。。
32楼2011-06-15 17:02:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mophous

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
20楼: Originally posted by nanofellow at 2011-06-04 15:08:43
这早已成为一个传奇了!是交大化学化工学院的颜德岳小组的故事。不过别误会,Angew拒绝他们那篇工作是因为工作太漂亮了,像假的一样。这个工作是关于超分子自组装的。后来颜老师还成了院士,不知道是否是
Science ...

能把具体文章题目传上来,膜拜一下!
33楼2013-12-09 22:19:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gws314

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我导师前年一篇文章被angwandte拒了,投JACS中的
34楼2013-12-10 05:37:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

papaverme

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
投是可以投的,一般出版社都没有这样的禁止规定。不过投稿过程中一般会问你以前是否投过别的期刊,如果投过同一个出版社的肯定是不可能隐瞒的。至于会不会接收,还是分情况的,总体上被拒的可能性很大。

如果第一次投没有送审,直接被编辑以专业方向不符合拒稿的,转投更合适的期刊,还是有可能正常进入审稿程序的。

如果第一次投没有送审,编辑建议转投更专业期刊的(文章档次不够的委婉表达),如果还往同档次期刊投,基本上肯定被拒(都是一个档次的期刊,捡别人挑剩下的多没面子);转投下一档期刊的,还是有可能正常进入审稿程序的。

如果第一次投稿送审后被拒的,转投后的编辑原则上会参考审稿人意见和第一次的编辑意见。也就是说假如第一次是3审稿人,1个接受2个拒,然后被编辑拒了,那么,第二次投稿时,在编辑那里就至少变成了1个接受3个拒。后果可想而知。不过,这种情况过程会很快,一般编辑那里就做决定了,审稿都不用。

除非,你转投时cover lett言辞恳切但是委婉地说明是之前的编辑有偏见,你对审稿人的意见做了充分有效的回复,编辑还是给你拒了,并且转投的编辑跟原来的编辑关系不怎么样,那么,你还有一线希望。

综上,除非第一次投稿的编辑意见是建议转投某期刊,你按照建议转投的,否则,希望都不大了。
35楼2013-12-10 12:06:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 campchina 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见