24小时热门版块排行榜    

查看: 4070  |  回复: 15

Vesper

金虫 (小有名气)

[交流] 改后再审的接收几率有多大啊? 已有13人参与

文章投出去,第一个专家的意见就是改后再审,是不是意味着问题很多,接收的几率大不啊?
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

论文投稿

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
这种问题没有答案,不过让改后再审都比改投几率大。还有,认真修改,客气回答问题,几率就很大,不想认真或不客气,就算了。。。
2楼2011-06-01 18:42:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nanosun

木虫 (小有名气)

可以说接受的几率很大
3楼2011-06-01 18:48:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by nanosun at 2011-06-01 18:48:39:
可以说接受的几率很大

就怕这么说就不好好改了。。。
4楼2011-06-01 18:52:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nanosun

木虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by visitor958 at 2011-06-01 18:52:00:
就怕这么说就不好好改了。。。

这么说是建立在好好修改的基础之上的,一条条的认真的回答审稿人的建议和问题。
5楼2011-06-01 19:15:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caclo

金虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
如果是中文的基本就是接受了,不过还是要认真回答审稿人的问题
6楼2011-06-01 22:11:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

civilstar

木虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
只要认认真真回答审稿人的问题
让补充算例就补充,客气一点,一般希望蛮大的
我有几篇修改后再审基本都通过了
7楼2011-06-02 01:09:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
不修改直接录用的几率不会超过10%,让修改就有机会,关键是改得如何
8楼2011-06-02 06:46:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

swordtao

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
我有篇《软件学报》也是如此,LZ的期刊是什么?想取点经验,谢谢!
9楼2011-06-02 07:56:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

modestmonkey

木虫 (著名写手)

院士级木虫


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
我的第一篇投在Journal of Applied Polymer Science 上,09年10月份投的,一审小改,二审大改,现在还在三审。主要是每次修改后送给不同的审稿人,这样的话就不知道会有什么结果。
第二篇投在International Journal of Biological Macromolecules上,一审大改,提出了四十条问题,看着就头大,还要补数据。不过按照意见进行逐条修改后,三天就通知被录用了。
总之,按照审稿人的意见进行诚恳的,认真的修改与回复,可能性还是很大的。。。

[ Last edited by modestmonkey on 2011-6-2 at 09:12 ]
Struggling-is-a-natural-way-of-strengthening!
10楼2011-06-02 09:07:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 Vesper 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律 +31 医学老男孩 2026-08-13 69/3450 2026-08-16 00:16 by mo_mo_mo_mo
[基金申请] 有时候,自然基金真的不能太认真 (我的申报经验) +9 majunge000 2026-08-11 11/550 2026-08-15 23:20 by botar
[基金申请] 时间戳又变了8-15 +12 archvillain 2026-08-15 23/1150 2026-08-15 20:47 by foyo404
[基金申请] filecode +8 cratir 2026-08-14 12/600 2026-08-15 18:08 by zyfgau
[基金申请] 关于Filecode分析方法 +10 majunge000 2026-08-10 13/650 2026-08-15 12:26 by hanpeng972
[基金申请] 各位道友,我要去昆明玩几天,回来见。 +7 Tide man 2026-08-14 8/400 2026-08-15 01:11 by arzu_hma
[基金申请] 咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否 +7 启萌科技 2026-08-12 22/1100 2026-08-14 23:45 by Noways
[基金申请] 是这周出结果还是下周出结果? +4 yuleib84 2026-08-11 4/200 2026-08-14 23:05 by lfy8008
[基金申请] 奇怪,两个人的filecode固定段从头到尾一模一样 +8 布布和一二 2026-08-10 11/550 2026-08-14 14:58 by Equinoxhua
[基金申请] filecode +15 documentary 2026-08-10 17/850 2026-08-14 10:08 by kissu88
[基金申请] FileCode能看出啥? +10 要乐观耀哥 2026-08-10 32/1600 2026-08-14 09:37 by 要乐观耀哥
[基金申请] 我的国基提前知道中了,可是同事的操作让我实在接受不了,怎么会有这样的人 +10 家与远方 2026-08-10 15/750 2026-08-14 02:08 by 绵羊哥哥
[基金申请] 静等基金结果 +8 gjjjzhong 2026-08-10 21/1050 2026-08-13 17:56 by 且听虎啸
[基金申请] 分享一下我之前已中青C的计划书的filecode +4 布布和一二 2026-08-11 5/250 2026-08-13 12:56 by cratir
[基金申请] 2019年青年基金涵评意见,大家看看几个A,几个B? +11 Tide man 2026-08-11 11/550 2026-08-13 07:35 by 撸猫猫
[基金申请] 综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分? +11 yufeiwaner 2026-08-09 13/650 2026-08-12 08:17 by yufeiwaner
[基金申请] 什么时候出结果,有咨询渠道??? +3 Tide man 2026-08-11 3/150 2026-08-11 17:54 by kudofaye
[基金申请] 确定了,国自然21号放榜 +6 布布和一二 2026-08-10 7/350 2026-08-10 19:15 by 2000zf36392
[基金申请] 国自然结果 +4 Vierhys 2026-08-10 8/400 2026-08-10 15:06 by Vierhys
[基金申请] 面上项目filecode邪修 +5 西山十月 2026-08-09 7/350 2026-08-10 07:32 by 仁砚薪传
信息提示
请填处理意见