| 查看: 1773 | 回复: 11 | |||
[交流]
response to technical check
|
|||
|
各路大虾，response to technical check 这样写可以吗？Line 23, ‘the’ was added before adsorption; line 148, change ‘always’ into ‘also’; 呵呵，为什么总说的我有语法错误，快疯了 还有用词要多样化吗？ [ Last edited by fwoee on 2011-6-1 at 16:36 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
现代”学阀”该如何界定
已经有14人回复
-
求合成方法
已经有8人回复
-
师弟论文见刊大半年才想起来申请专利，还能抢救一下吗？
已经有4人回复
-
上海工程技术大学 激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生
已经有5人回复
-
课题组招2027级博士 上海工程技术大学 激光智能制造方向
已经有5人回复
-
有机合成以后会不会被AI改变？做科研的虫友怎么看
已经有8人回复
-
我的奶奶
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 有关cover letter问题
已经有5人回复
- Help me! response to technical check!
已经有8人回复
- Response to Technical Check Results 里面如果文章题目修改了是写新题目还是旧题目
已经有5人回复
- 文章状态sent back to author，是技术审查不过吗？
已经有19人回复
- 投过Materials Letters的虫友，求助技术审查的修改！
已经有16人回复
- 如何写response
已经有10人回复
★
fwoee(金币+1):谢谢参与
fwoee(金币+1):谢谢参与
|
本帖内容被屏蔽 |
2楼2011-06-01 16:34:18
4楼2011-06-01 18:28:31
5楼2011-06-01 18:59:26
7楼2011-06-01 19:10:06
8楼2011-06-01 19:31:33
9楼2011-06-01 19:44:39
10楼2011-06-01 20:02:15
11楼2011-06-01 20:17:51
12楼2011-06-01 22:23:10
简单回复
fwoee3楼
2011-06-01 17:17
回复
2011-06-01 19:09
回复
fwoee(金币+1):谢谢参与
