24小时热门版块排行榜    

查看: 5535  |  回复: 47

yexuqing

木虫之王 (文学泰斗)

太阳系系主任

石墨烯 碳纳米管的层数、大小、取向难以精确控制
----
11楼2011-05-31 10:11:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

祝雅娟

新虫 (正式写手)

要有耐心!
12楼2011-05-31 10:39:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aling_0210

银虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by cxguo at 2011-05-31 10:07:05:
我们NIMTE这已经商业化了,年产吨级石墨烯,应用于锂电池电极。http://www.nimte.ac.cn/xwzx/tpxw/201105/t20110517_3134867.html

首先这是中试,其次你的复合材料的性能贴上来看看。。
13楼2011-05-31 11:21:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nofrunolif

铁杆木虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by cxguo at 2011-05-31 10:07:05:
我们NIMTE这已经商业化了,年产吨级石墨烯,应用于锂电池电极。http://www.nimte.ac.cn/xwzx/tpxw/201105/t20110517_3134867.html

牛,
这种复合材料比单一的磷酸铁锂在性能上有哪些提升?
14楼2011-05-31 11:30:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

highlight98

木虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by cxguo at 2011-05-31 10:07:05:
我们NIMTE这已经商业化了,年产吨级石墨烯,应用于锂电池电极。http://www.nimte.ac.cn/xwzx/tpxw/201105/t20110517_3134867.html

真滴假滴 好宏伟啊
15楼2011-05-31 11:50:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

西湖酷鱼

木虫 (正式写手)

主要很多人,尤其是老美的研究人员,对2010年的物理诺奖呲之以鼻,嘿嘿
Keepmoving!
16楼2011-05-31 12:15:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

beiguo

铜虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
石墨烯的第一篇文章,当初是投给nature的,结果被据了,后来发表在science上,当初普遍认为是nature的一大败笔啊,这篇社论如果是science写的,还好点,nature写的,怎么感觉怪怪的啊……
17楼2011-05-31 12:58:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xxbis09

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
本人也有用过,氧化性石墨硒,性能很好,但是不太实用,毕竟没办法大量生产!
18楼2011-05-31 13:07:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

donkeypku

至尊木虫 (著名写手)

两院院士

引用回帖:
Originally posted by nanobox at 2011-05-30 19:46:50:
对于石墨稀我早就表示过很悲观, 将会是跟碳纳米管一样

还不如纳未管呢
博观约取,厚积薄发
19楼2011-05-31 15:35:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cxguo

新虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by aling_0210 at 2011-05-31 11:21:55:
首先这是中试,其次你的复合材料的性能贴上来看看。。

呵呵,具体性能怎么样我就不知道了。我是给别人打打广告,2500万技术转让,性能应该和价值成比例的吧
20楼2011-05-31 17:55:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yexuqing 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见