催化化学的最大挑战是什么 - 催化 - 第3页小木虫论坛-学术科研互动平台

swear_wei

木虫 (著名写手)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 475.7
散金: 1524
红花: 29
帖子: 1345
在线: 211.6小时
虫号: 187089
注册: 2006-02-16
性别: GG
专业: 高分子物理与高分子物理化

多相反应催化!

22楼2011-05-30 16:06:15

me471084707

铁杆木虫 (职业作家)

面朝大海，无语。

C-EPI: 3
应助: 45 (小学生)
贵宾: 0.567
金币: 6913.4
散金: 305
红花: 59
沙发: 7
帖子: 3996
在线: 388.5小时
虫号: 983312
注册: 2010-03-27
性别: GG
专业: 能源化工

怎么感觉一些机理模型并不好用。

赞一下

没有别的，我只想低调的活着！

23楼2011-05-30 16:20:44

山幽

木虫 (正式写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 1636.4
散金: 1235
红花: 5
帖子: 388
在线: 158.7小时
虫号: 884708
注册: 2009-10-26
性别: GG
专业: 催化化学

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖

窃以为催化还在集邮阶段，可能需要计算化学的突破带来基本理论的突破。
我个人觉得，对于活性位究竟是什么的理解，是很根本的问题。

Foreveryoung！

24楼2011-05-30 23:59:16

neuzerg

铁虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1309.1
散金: 14
红花: 1
帖子: 212
在线: 224.9小时
虫号: 118832
注册: 2005-11-27
性别: GG
专业: 凝聚态物性 II ：电子结构

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

Originally posted by 山幽 at 2011-05-30 23:59:16:
窃以为催化还在集邮阶段，可能需要计算化学的突破带来基本理论的突破。
我个人觉得，对于活性位究竟是什么的理解，是很根本的问题。

看不懂楼上最后一句话，是指普适的概念尚未明了，还是针对不同具体反应的活性中心需要分别研究？
以前做过合成氨钌催化剂，具体催化机理是有争议的（只有氮分子参与还是氮氢分子共同参与），但活性中心钌的作用貌似没有不同意见。
我是菜鸟而且很多年没做催化了，只是顺便提提想法，如果楼上有空欢迎讨论。谢谢。

25楼2011-05-31 06:18:29

寻求意义

铜虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 34.7
散金: 556
红花: 1
帖子: 393
在线: 108小时
虫号: 1239189
注册: 2011-03-20
专业: 催化化学

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖

这个问题太深奥了。或许催化本来就是一门应用为主，理论滞后的学科。

26楼2011-07-02 20:31:23

不0倒0翁

木虫 (正式写手)

应助: 3 (幼儿园)
金币: 10470.7
散金: 10
帖子: 649
在线: 414.1小时
虫号: 1145987
注册: 2010-11-13
性别: GG
专业: 能源化工

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖

大家都在挖坑，你挖一个坑，我也挖一个坑，可惜大家挖的都不深。。。。。。。

27楼2011-07-03 00:34:11