| 查看: 3860 | 回复: 11 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
OL被拒,是否有必要argue一下,如何argue好?
|
||
| 我投了两次Optics Letters,第一篇被拒了(只有一个审稿人,理由,新颖性不够),转投Physical Review A被接收了;第二篇前两天又被拒了,这次是两个审稿人,其中一个还是比较认可的,另外一个人认为写的也可以的,但是还是不够rapid(因为和这个类似的一篇我们投在了PRA上,所以他认为这个不够rapid),还有一点就是现在研究这个不是很热了,前两年有好多文章了(我感觉还是很有新意的,因为有个审稿人认可了),结果给据了。我想问大家是否我有必要去argue一下啊?如何argue好啊?有经验的(argue过的)可否帮下忙啊,我是新人,只有这么多金币啦...谢谢... |
» 猜你喜欢
26年申博自荐-计算机视觉
已经有4人回复
考博
已经有4人回复
药化及相关博士的申请
已经有3人回复
一篇MDPI论文改变了学习工作和生活
已经有4人回复
一个化合物的合成路线:CAS:367929-02-0 名称:8β-乙烯基雌二醇
已经有4人回复
太白金星有点烦
已经有3人回复
中国地质大学(北京)博士招生补录,数理学院材料科学与工程专业和材料与化工专业
已经有3人回复
收到国自然专家邀请后几年才会有本子送过来评
已经有3人回复
有没有快的中文核心比较快录用的,纳米材料光催化
已经有4人回复
11楼2011-05-27 17:30:00

2楼2011-05-27 11:26:32
shilianzi
铜虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 239.8
- 帖子: 82
- 在线: 35.7小时
- 虫号: 569338
- 注册: 2008-06-05
- 性别: GG
- 专业: 无机非金属类光电信息与功
3楼2011-05-27 11:34:19
溪轩dy
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 8431.1
- 散金: 1228
- 红花: 29
- 帖子: 934
- 在线: 227.3小时
- 虫号: 1298152
- 注册: 2011-05-17
- 专业: 无机化学

4楼2011-05-27 11:55:45












回复此楼
~~~~