| 查看: 3611 | 回复: 11 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
OL被拒，是否有必要argue一下，如何argue好？
|
||
| 我投了两次Optics Letters，第一篇被拒了（只有一个审稿人，理由，新颖性不够），转投Physical Review A被接收了；第二篇前两天又被拒了，这次是两个审稿人，其中一个还是比较认可的，另外一个人认为写的也可以的，但是还是不够rapid（因为和这个类似的一篇我们投在了PRA上，所以他认为这个不够rapid），还有一点就是现在研究这个不是很热了，前两年有好多文章了（我感觉还是很有新意的，因为有个审稿人认可了），结果给据了。我想问大家是否我有必要去argue一下啊？如何argue好啊？有经验的（argue过的）可否帮下忙啊，我是新人，只有这么多金币啦...谢谢... |
回复此楼» 猜你喜欢
北京211副教授，35岁，想重新出发，去国外做博后，怎么样？
已经有4人回复
-
自荐读博
已经有3人回复
-
求助:我三月中下旬出站，青基依托单位怎么办？
已经有5人回复
-
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有22人回复
-
不自信的我
已经有5人回复
-
磺酰氟产物，毕不了业了！
已经有4人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
11楼2011-05-27 17:30:00
2楼2011-05-27 11:26:32
shilianzi
铜虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 239.8
- 帖子: 82
- 在线: 35.7小时
- 虫号: 569338
- 注册: 2008-06-05
- 性别: GG
- 专业: 无机非金属类光电信息与功
3楼2011-05-27 11:34:19
溪轩dy
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 8431.1
- 散金: 1228
- 红花: 29
- 帖子: 934
- 在线: 227.3小时
- 虫号: 1298152
- 注册: 2011-05-17
- 专业: 无机化学
~~~~ 4楼2011-05-27 11:55:45