应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 其他 » 青年基金评审时只让通过50%
243/3返回列表上一页123
查看: 4155  |  回复: 23
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

ccpin

木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
ahauwangrui(金币+1): 鼓励讨论。 2011-05-26 11:50:59
一个专家觉得手上的申请书是好是坏,太主观.而固定通过率后,那就是择优,相对客观.只要是好的申请书,就算这里是B,别的专家那里也该拿A,要是都是B,只能说还不够好.
赞一下(2人) 回复此楼
21楼2011-05-26 11:36:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

danwa

金虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
happy！！(金币+1): 鼓励讨论 2011-05-26 19:01:55
函评通过率有益处也有弊端。暂放益处，拿弊端来看，其有抓补考的意味。传说高校有几门课每次必有几个同学被抓了补考，无论是否真的及格，只要成绩排在末了几位，都会有此命运。。这是很可惜的。暂不讨论目前高校是否还存在这种做法，也不知道国基申请书的函评是如何分配的，只是从目前整体看，分配到一位评审手中的本子质量难以均衡。在相对弱的本子中胜出就是运气，在相对强的本子中牺牲就是遗憾。怎样能避免这样的遗憾发生？虫友们都谈谈自己的想法吧。。。
赞一下(2人) 回复此楼
22楼2011-05-26 18:09:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangweizwc

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
我们管理科学部的通过率是所胡学部里最低的，20%都不到，不过相对于省里面的课题来说，至少有一个公平竞争的机会，呵呵！
赞一下 回复此楼
执行力比计划更重要
23楼2012-02-19 21:29:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dongtiandeyu

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
312922楼: Originally posted by 13228030736 at 2011-05-26 08:24:02:
现在的年轻学者真是幸运，有50%的通讯评审的通过率。祝福你们！

未必是好事，关键要看最终的通过率，如果最终的高才好，否则上会了，就要看关系了，对于普通人来说，就不公平了
赞一下 回复此楼
xiaoyu
24楼2012-05-10 11:49:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 feasky 的主题更新
243/3返回列表上一页123
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭