“三氮”中哪个最易造成富营养化？ - 环境 - 交流探讨 - 第2页小木虫论坛-学术科研互动平台

51楼2011-06-08 11:14:22

wuxinjian9918

木虫 (小有名气)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 4615.9
帖子: 187
在线: 103.4小时
虫号: 564468

★
857071522(金币+1):谢谢参与

个人感觉是氨氮影响更大一点，毕竟造成水体富营养化是要藻类大量繁殖才可以，因此能够容易合成藻类生长所需物质的肯定影响就更大。所以觉得是氨氮，当然，就上楼上有人说的那样，各种形式的氮是可以相互转化的，所以还是以TN来衡量更好一些。个人浅见，欢迎讨论！

赞一下(1人)

53楼2011-06-08 13:14:01

jack_0983

禁虫 (小有名气)

★
857071522(金币+1):谢谢参与

本帖内容被屏蔽

54楼2011-06-08 16:34:09

hp5106

金虫 (小有名气)

EEPI: 1
应助: 1 (幼儿园)
金币: 1370.5
帖子: 164
在线: 23.7小时
虫号: 929836

★
857071522(金币+1):谢谢参与
857071522(金币+3): 谢谢，回答的很详细！ 2011-06-09 08:06:45
kanavaro11(EEPI+1): 不错很详细 2011-06-09 10:04:12

引用回帖:

Originally posted by 857071522 at 2011-05-22 14:14:26:
我们常说氮磷造成富营养化，水质监测中氮有TN 、硝氮、氨氮（亚硝酸氮较少提及），试问，到底是硝氮的浓度高还是氨氮的浓度高易造成富营养化？到底哪个浓度高危害大点？哪种形式的氮容易去除？

首先我觉得LZ应该去了解的一个就是所谓的富营养化，是对水体中的水质状况进行一个评价，NP是重要的影响因素。这个重要是基于水体中浮游植物在生长过程中，往往收到NP营养盐的限制，其他的物质往往在水体中是能满足浮游植物生长需求的。在评价水体是否已经发生富营养化的过程中，往往也需要考虑到Chla的含量和其他的一些指标，评价的方法网上也有不少，在金相灿老师编的《湖泊富营养化调查规范》里面有不少。我个人理解的富营养化就是评价水体中能够为浮游植物大量生长繁殖所需的营养物质含量与水平的一种方法，而水华爆发之类的现象，只不过是比较容易为我们观察到的一种外在的现象。所以，你的“到底是硝氮的浓度高还是氨氮的浓度高易造成富营养化？”这个问题我觉得是对富营养化的理解不完全。

你的“到底是硝氮的浓度高还是氨氮的浓度高易造成富营养化？”是不是在问到底是氨氮还是硝氮更容易引发水华爆发这些现象？我在之前的研究中，了解到氨氮一般更容易为浮游植物所利用，因为所需要转换的价态较低，消耗的能量少。

至于说危害大，对于水体中的微生物来说，氨氮的浓度过高，会产生氨害，对微生物的生长不利，对于水体周边的居民来说，氨氮的浓度高了以后，气味还是挺大的，硝氮见到的比较少说有什么危害的。

至于说去除，氨氮能为浮游植物在生长大量的利用，总的来说，如果采用植物来去除氮素的话，还是氨氮容易去除点，如果采用其他的化学方法之类的，我就不知道了。

专业知识有限，仅供参考~~~

赞一下(2人)

55楼2011-06-08 17:14:00

xieping8683

金虫 (正式写手)

应助: 3 (幼儿园)
金币: 1310.6
帖子: 368
在线: 208.7小时
虫号: 919195

★
857071522(金币+1):谢谢参与

引用回帖:

Originally posted by 857071522 at 2011-05-22 20:02:41:
意思是两种情况都有喽？！
请问一下氨氮、硝氮两个比较，哪种比较容易去除？

一般是氨氮吧，硝化菌们比较难伺候，而氨化反应比较快和容易

赞一下(1人)

56楼2011-06-09 11:35:59

840957540

银虫 (初入文坛)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 508.3
帖子: 26
在线: 12.5小时
虫号: 1786142

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
TonyGeN: 金币+1, 交流积极欢迎常来 2012-08-12 12:22:27

这个不能确定吧，我们做实验的时候发现不一定的，有的时候硝氮值会比氨氮小！一般情况下是比较大的！

57楼2012-08-12 09:41:16

shenbincao

金虫 (正式写手)

应助: 22 (小学生)
金币: 5667.8
帖子: 819
在线: 393.8小时
虫号: 1615153

引用回帖:

161619楼: Originally posted by 857071522 at 2011-05-22 20:02:41
意思是两种情况都有喽？！
请问一下氨氮、硝氮两个比较，哪种比较容易去除？...

当然是氨氮了

58楼2012-08-13 09:41:12

扬州梦

木虫 (正式写手)

EEPI: 11
应助: 52 (初中生)
金币: 4923.9
帖子: 476
在线: 187.8小时
虫号: 446436

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
bestlike: 金币+1, 交流积极！ 2012-08-13 16:39:54
gaofeng925: EEPI+1 2012-08-14 08:45:45

TN是一个笼统的指标，包括有机氮、AN、硝态氮、亚硝态氮，不能这么笼统的来讨论其产生的作用，因此需要就TN的几种组分进行比较。
简单而言，AN对富营养化的贡献更大，简单来说是因为其更易被浮游植物吸收摄取，导致其迅速繁殖倍增。
而同时，AN的去除是一个好氧过程，通过硝化细菌氧化成硝态氮，这个过程消耗掉水中的DO，加速富营养化的进程。
几种氮的去除谈不上难易，主要跟水体环境有关。有机氮好氧矿化变成AN得到去除，AN好氧硝化变成硝态氮得到去除，硝态氮需要厌氧反硝化变成N2，从而使氮从水环境中得到彻底去除。脱氮难点在于好氧厌氧条件的达成。

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

857071522

59楼2012-08-13 16:20:49

bestlike

木虫 (文坛精英)

应助: 56 (初中生)
贵宾: 1.109
金币: 3375.9
帖子: 30003
在线: 2087.8小时
虫号: 267680

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

目前来看，氨氮，硝酸氮是首要的两个污染！

60楼2012-08-13 16:40:16

416114799

至尊木虫 (知名作家)

EEPI: 3
应助: 707 (博后)
金币: 14788.2
帖子: 9929
在线: 1606.6小时
虫号: 996663

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
TonyGeN: 金币+2, 交流积极欢迎常来 2012-08-14 17:00:07

如果单纯从富营养化的角度考虑，硝态氮比较容易导致富营养化。硝态氮规定是必测的项目，氨氮其实也是必测项目，但是主要还是因为它过高不仅会导致富营养化，还会导致水体生物中毒。一般的蓝藻利用的硝态氮比较多，而蓝藻是富营养化的直接表现，所以硝态氮高比较不好。
而能利用亚硝态氮的基本只是个别的微生物，植物之类的比较少能利用这个的。而且亚硝态氮在水体中也比较少。

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

857071522

61楼2012-08-13 18:33:29

857071522

木虫 (正式写手)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 2584
帖子: 410
在线: 61.7小时
虫号: 1002193

送鲜花一朵

引用回帖:

2431010楼: Originally posted by 扬州梦 at 2012-08-13 16:20:49
TN是一个笼统的指标，包括有机氮、AN、硝态氮、亚硝态氮，不能这么笼统的来讨论其产生的作用，因此需要就TN的几种组分进行比较。
简单而言，AN对富营养化的贡献更大，简单来说是因为其更易被浮游植物吸收摄取，导致 ...

谢谢！

62楼2012-08-14 09:25:07

857071522

木虫 (正式写手)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 2584
帖子: 410
在线: 61.7小时
虫号: 1002193

送鲜花一朵

引用回帖:

2431038楼: Originally posted by 416114799 at 2012-08-13 18:33:29
如果单纯从富营养化的角度考虑，硝态氮比较容易导致富营养化。硝态氮规定是必测的项目，氨氮其实也是必测项目，但是主要还是因为它过高不仅会导致富营养化，还会导致水体生物中毒。一般的蓝藻利用的硝态氮比较多，而 ...

谢谢！

63楼2012-08-14 09:25:49