话说“基金委”与“赢者通吃”的关系 - 基金申请 - 经验体会

登录注册

24小时热门版块排行榜

铁杆木虫 (著名写手)

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖

所以关键是心态，不可否认的确有的人非常强，但大部分人还是靠运气和人气

11楼2011-05-23 08:50:30

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

新虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
book2005593(金币+1): 鼓励参与讨论~ 2011-05-23 10:43:22

心态还是很重要的，如果其他评审人都给的A，你给一个C，这个对比一下就出来了，特别是你给出的评价和其他评审人相反的时候。

12楼2011-05-23 10:18:19

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

银虫 (小有名气)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
book2005593(金币+1): 鼓励交流~ 2011-05-24 17:49:15

引用回帖:

Originally posted by 绥德汉 at 2011-05-22 10:00:46:
对博大精深的中国文化要进一步提高，知道什么叫“欲加之罪何患无辞”吗？
我们哪能那么傻就事论事，本来是格式问题，我就找你“理论依据”；本来是你主持项目太多，我说你的技术路线不明确，创新点不足，还不够

在评审意见中，你可以直接说：申请人在研课题过多，精力有限，不一定能顾的过来，建议不予资助。
或者说：申请人上一年刚拿到一个基金，考虑到科研进度，建议申请人明年再申请。
没必要找其他理由。

13楼2011-05-23 13:02:06

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

相关版块跳转我要订阅楼主绥德汉的主题更新