| 查看: 2716 | 回复: 4 | |||
| 本帖产生 1 个 1ST强帖 ，点击这里进行查看 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
castep计算Fe-Cr合金可以不加自旋么，有什么影响？ 已有4人参与
|
|||
| RT，加自旋太慢了，我只想考虑晶格常数，计算弹性模量，会有什么影响？ |
回复此楼» 猜你喜欢
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有8人回复
-
国际合作可查了，中了面上
已经有17人回复
-
怎么查啊
已经有3人回复
-
国合可查了
已经有3人回复
-
系统进不去
已经有4人回复
-
系统查不到
已经有3人回复
-
怎么看青基中了没有啊
已经有3人回复
-
国合里面能看到了
已经有6人回复
-
今天务委会开完了，明天出结果吗
已经有23人回复
-
科研孤儿太难了
已经有20人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 请教castep计算自旋问题
已经有4人回复
- CASTEP可以计算吉布斯自由能吗？
已经有14人回复
- CASTEP计算下载失败怎么办？
已经有22人回复
- Castep计算无法收敛，请高人指教
已经有17人回复
- 今天用CASTEP计算声子谱，出现下列提示，有能看懂的大侠帮忙解释下
已经有11人回复
- castep 自旋极化问题
已经有10人回复
- CASTEP 加自旋不收敛
已经有6人回复
- castep计算Fe2O3声子谱失败，原因求教~~
已经有10人回复
- CASTEP中自旋的设置
已经有5人回复
- CASTEP算关于掺杂对镁基合金电子特性、力学性能理论影响的硕士论文（2010的）
已经有286人回复
- 【求助】用castep计算合金phonons老出错的原因是什么？
已经有10人回复
- 【求助】castep中的参数对计算结果有什么影响
已经有11人回复
tonglijia
木虫 (正式写手)
- 应助: 12 (小学生)
- 金币: 1150.6
- 散金: 4
- 红花: 13
- 帖子: 519
- 在线: 305.9小时
- 虫号: 1776353
- 注册: 2012-04-24
- 性别: GG
- 专业: 金属材料的制备科学与跨学
5楼2013-03-08 21:27:55
★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
mazuju028(金币+2, 1ST强帖+1): 回答细致。 2011-05-21 12:55:12
uuv2010(金币+1): 多谢提示 2011-07-16 23:35:57
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
mazuju028(金币+2, 1ST强帖+1): 回答细致。 2011-05-21 12:55:12
uuv2010(金币+1): 多谢提示 2011-07-16 23:35:57
|
是这样的，为什么要加自旋呢？以你说的体系为例，Fe原子组态为4s23d6，d轨道包括分别是磁量子数m=-2,-1,0,1,2的五个分轨道，一共能容纳十个电子，但是Fe的d轨道上只有六个电子，那么这六个电子如何占据轨道呢？根据洪特法则，在基态，应该如下占据： m=-2 -1 0 1 2 上 上 上 上 上下 其中上表示自旋UP，下表示自旋DOWN； 也就是说实际上基态的铁原子自旋量子数应该是S=4*（1/2）=2，基态磁矩应该是4uB，这里面不考虑自旋轨道耦合，而且认为Fe的轨道角动量冻结了，当然，如果考虑了自旋轨道耦合则是另外一种算法了；所以在计算中要指定Fe的原子磁矩，这才是Fe原子的基态结构，否则，不指定原子磁矩，则软件默认的Fe的d电子排列是这样的： m=-2 -1 0 1 2 上下 上下 上下 而这个不是Fe原子的基态。 那么Fe原子存不存在这种状态呢?存在的，是激发态，一般来讲这种态的能量要高于指定Fe自旋得到的态的能量。 至于Cr也是如此。 因此，如果你需要可靠的计算结果，应该指定自旋；当然，指定了自旋之后计算量增加了。 |
2楼2011-05-21 12:44:07
风萧萧栖
金虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 398
- 散金: 6
- 帖子: 121
- 在线: 540.1小时
- 虫号: 642278
- 注册: 2008-10-31
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
3楼2011-05-21 21:27:22
dingfengbo
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 79
- 帖子: 70
- 在线: 38.4小时
- 虫号: 939022
- 注册: 2010-01-08
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
4楼2011-07-11 16:24:42
28