| 查看: 2369 | 回复: 4 | |||
| 本帖产生 1 个 1ST强帖 ,点击这里进行查看 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
castep计算Fe-Cr合金可以不加自旋么,有什么影响? 已有4人参与
|
|||
| RT,加自旋太慢了,我只想考虑晶格常数,计算弹性模量,会有什么影响? |
» 猜你喜欢
自荐读博
已经有7人回复
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
投稿Elsevier的杂志(返修),总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有6人回复
中科院杭州医学所招收博士生一名(生物分析化学、药物递送)
已经有4人回复
求个博导看看
已经有18人回复
青基代表作,AAAI之类的A会的special track在国内认可度高吗?还是归为workshop之流?
已经有3人回复
上海工程技术大学【激光智能制造】课题组招收硕士
已经有6人回复
上海工程技术大学张培磊教授团队招收博士生
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
请教castep计算自旋问题
已经有4人回复
CASTEP可以计算吉布斯自由能吗?
已经有14人回复
CASTEP计算下载失败怎么办?
已经有22人回复
Castep计算无法收敛,请高人指教
已经有17人回复
今天用CASTEP计算声子谱,出现下列提示,有能看懂的大侠帮忙解释下
已经有11人回复
castep 自旋极化问题
已经有10人回复
CASTEP 加自旋不收敛
已经有6人回复
castep计算Fe2O3声子谱失败,原因求教~~
已经有10人回复
CASTEP中自旋的设置
已经有5人回复
CASTEP算关于掺杂对镁基合金电子特性、力学性能理论影响的硕士论文(2010的)
已经有286人回复
【求助】用castep计算合金phonons老出错的原因是什么?
已经有10人回复
【求助】castep中的参数对计算结果有什么影响
已经有11人回复
tonglijia
木虫 (正式写手)
- 应助: 12 (小学生)
- 金币: 1150.6
- 散金: 4
- 红花: 13
- 帖子: 519
- 在线: 305.9小时
- 虫号: 1776353
- 注册: 2012-04-24
- 性别: GG
- 专业: 金属材料的制备科学与跨学

5楼2013-03-08 21:27:55
★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
mazuju028(金币+2, 1ST强帖+1): 回答细致。 2011-05-21 12:55:12
uuv2010(金币+1): 多谢提示 2011-07-16 23:35:57
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
mazuju028(金币+2, 1ST强帖+1): 回答细致。 2011-05-21 12:55:12
uuv2010(金币+1): 多谢提示 2011-07-16 23:35:57
|
是这样的,为什么要加自旋呢?以你说的体系为例,Fe原子组态为4s23d6,d轨道包括分别是磁量子数m=-2,-1,0,1,2的五个分轨道,一共能容纳十个电子,但是Fe的d轨道上只有六个电子,那么这六个电子如何占据轨道呢?根据洪特法则,在基态,应该如下占据: m=-2 -1 0 1 2 上 上 上 上 上下 其中上表示自旋UP,下表示自旋DOWN; 也就是说实际上基态的铁原子自旋量子数应该是S=4*(1/2)=2,基态磁矩应该是4uB,这里面不考虑自旋轨道耦合,而且认为Fe的轨道角动量冻结了,当然,如果考虑了自旋轨道耦合则是另外一种算法了;所以在计算中要指定Fe的原子磁矩,这才是Fe原子的基态结构,否则,不指定原子磁矩,则软件默认的Fe的d电子排列是这样的: m=-2 -1 0 1 2 上下 上下 上下 而这个不是Fe原子的基态。 那么Fe原子存不存在这种状态呢?存在的,是激发态,一般来讲这种态的能量要高于指定Fe自旋得到的态的能量。 至于Cr也是如此。 因此,如果你需要可靠的计算结果,应该指定自旋;当然,指定了自旋之后计算量增加了。 |
2楼2011-05-21 12:44:07
风萧萧栖
金虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 398
- 散金: 6
- 帖子: 121
- 在线: 540.1小时
- 虫号: 642278
- 注册: 2008-10-31
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II :电子结构

3楼2011-05-21 21:27:22
dingfengbo
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 79
- 帖子: 70
- 在线: 38.4小时
- 虫号: 939022
- 注册: 2010-01-08
- 专业: 凝聚态物性 II :电子结构
4楼2011-07-11 16:24:42







回复此楼