| 查看: 20345 | 回复: 97 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
evoforever铁虫 (小有名气)
|
[交流]
后果严重：写国基的朋友千万别去参考973的本子 已有79人参与
|
||
|
看到有很多朋友这么干，站出来说两句话。 工作关系，本人亲自编写过2个973的完整本子，而且统稿什么的都在本人手里完稿（每个标点符号都过手）。相应地，全程参加了973项目的运作(构思－组织－影响指南－组团－开会－写材料－汇总－本子（含上传）－函评－会评－三评－四评－立项－预算－执行，呵呵，除了首席干过估计包括课题组长在内的人都不懂)。其中一个走到第二轮会评，另一个成功拿下。也参加过973项目的函评。 如果哪位兄弟照973的路子来写基金申请，那失败几乎是肯定的。 拿973当然要靠好的本子，可是这种大项目的申请，主要拼的不是这个。刚才说的“全程”的意思，其中包括项目指南的确定和游说、革命队伍的组织、战略科学家的访问等等等等......不多说了，比国基复杂，这里只谈本子。 首先，973本子的特点在于是“大”项目，所以研究目标都很大，而且很系统，这一点和基金完全不同。基金偏爱“小”和“精”。 第二它不可能写细，所以都是一些很粗的线条。比如“研究内容”里每一个分号前面的一句话，都可以当作一个甚至几个基金的申请标题。如果你看973本子感觉它还没你写得好就对了。大项目的本子写细了是拿不到的。 第三它没有技术路线。有的话也只是提一下大体的方法策略，没有技术细节。如果照这个套路写基金，评语必然是技术方法考虑不够深入，建议不予资助。这种情况在基金本子里很常见，估计都是看973本子学的。 最后，973写研究基础什么的写得都很宽泛。想想一般每年春节前发指南3月中就要交，一个本子近200页4、5万字，即使提前半年开始组织，几十个人合在一起是很难统一各部水平的。所以常见本子的做法就是大而化之。可如果这么写基金，不把和项目直接有关的基础写好，光写一些有啥实验材料、有经验什么的，得分甚低。 973是坦克，面上是左轮。如果您用左轮打坦克，想想后果。 [ Last edited by evoforever on 2011-5-20 at 22:16 ] |
回复此楼» 本帖已获得的红花（最新10朵）
zhenlei» 猜你喜欢
基金系统什么内容也没有
已经有6人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有17人回复
-
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有12人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有9人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
哪位高人中了，把查询到的截图贴出来让我看看，让我长长见识
已经有6人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
面上合作单位盖章
已经有5人回复
-
导师吐槽：我怎么摊上了这么个极品研究生！
已经有7人回复
-
申请删除本帖
已经有7人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
tianwei
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 4566.3
- 红花: 3
- 帖子: 301
- 在线: 254.4小时
- 虫号: 485888
- 注册: 2007-12-27
- 性别: GG
- 专业: 食品加工技术
41楼2011-05-21 13:09:43
stubstone
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2452.8
- 散金: 492
- 帖子: 920
- 在线: 270.7小时
- 虫号: 266585
- 注册: 2006-07-16
- 性别: GG
- 专业: 能源 生物化工
3楼2011-05-20 22:21:19
xinjie0806
捐助贵宾 (著名写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 3576.7
- 散金: 37
- 红花: 2
- 帖子: 1414
- 在线: 225.3小时
- 虫号: 690588
- 注册: 2009-01-09
- 性别: GG
- 专业: 无机非金属材料
5楼2011-05-20 22:37:52
suchanghong
金虫 (著名写手)
- 应助: 35 (小学生)
- 金币: 3888.3
- 散金: 1131
- 红花: 11
- 帖子: 2566
- 在线: 1442.8小时
- 虫号: 871430
- 注册: 2009-10-13
- 专业: 橡胶及弹性体
6楼2011-05-20 23:25:43
