应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 硕士，中级，无SCI，青年基金给了A
51/1返回列表
查看: 18468  |  回复: 110
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

天边的一片云

木虫 (正式写手)

[交流] 硕士，中级，无SCI，青年基金给了A已有108人参与

昨日看到一份标书，思路清晰，层次明确，前期工作探索也很理想，有一定的创新性，临床应用意义也很明确。文字很朴实，不吹嘘，很诚恳。
不足是，学位是硕士，中级职称，第一作者只有几篇中文文章，人员配备还行。
本来想给B，最后还是给了个A，
大家觉得给的对不对？？
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

希望

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
哪行都不好干啊
1楼2011-05-20 09:46:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stoutgun

至尊木虫 (文坛精英)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
天天向上3035(金币+1): 厉害！ 2011-05-20 13:30:24
引用回帖:
Originally posted by 天边的一片云 at 2011-05-20 09:46:45:
昨日看到一份标书，思路清晰，层次明确，前期工作探索也很理想，有一定的创新性，临床应用意义也很明确。文字很朴实，不吹嘘，很诚恳。
不足是，学位是硕士，中级职称，第一作者只有几篇中文文章，人员配备还行。 ...

青年基金，只要选题新颖，可行性好，给A有何不可？我一直是这样操作的
赞一下(2人) 回复此楼
9楼2011-05-20 10:28:26
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 111 个回答

温柔的思想

金虫 (正式写手)
只要是选题好、论证充分、显示出创新性。就A。
赞一下 回复此楼
2楼2011-05-20 09:47:53
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yi_peng0463

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
楼主可以，给什么你自己觉订
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2011-05-20 09:58:08
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hwling

银虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
天天向上3035(金币+1): 鼓励交流讨论！ 2011-05-20 13:29:57
我觉得，基础和梯度也是衡量的部分，本子写的好，如果这两个方面稍差，可以资助，但不应该是优先资助！
赞一下(3人) 回复此楼
5楼2011-05-20 10:00:27
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 111 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭