应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 金属 » 基础研究 » 关于金相中铁素体的腐蚀问题
51/1返回列表
查看: 3389  |  回复: 7
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

zhe_summer

铁杆木虫 (正式写手)

[求助] 关于金相中铁素体的腐蚀问题

为什么先共析铁素体在金相显微镜下观察为白色的，而珠光体中的片层铁素体为黑色，片层渗碳体为白色的？
铁素体怎么就一个被腐蚀，而另一个没有呢？
比较迷惑，求解答。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
从现在起开始努力还不晚！
1楼2011-05-19 23:48:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lrxfly

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★
zhe_summer(金币+5): 非常感谢 2011-05-20 22:23:00
jic8417(金币+1): 谢谢应助。 2011-05-20 22:24:43
这个我又仔细查了下书，查到的书名为金相检验，上海科学普及出版社出版，我的上个回答有问题，我查到的材料是这么解释的：首先铁素体和渗碳体经硝酸酒精复试后均呈白色，你所观察到得层片状之间的黑色是两者的交界因电化学反应所产生的凹洼，在光学显微镜下呈黑色。至于组织的颜色，我认为不能单纯的从腐蚀的难易角度出发，应该结合组织结构类似珠光体，取向比如马氏体进行分析。
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2011-05-20 17:51:48
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

lrxfly

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★
jic8417(金币+1): 谢谢应助。 2011-05-20 22:24:35
这个我想楼主是不是搞反了啊，金相显微镜下铁素体腐蚀后应该是白的不是黑的，渗碳体是黑的不是白的，SEM电镜下相反
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2011-05-20 09:42:43
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhe_summer

铁杆木虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by lrxfly at 2011-05-20 09:42:43:
这个我想楼主是不是搞反了啊，金相显微镜下铁素体腐蚀后应该是白的不是黑的，渗碳体是黑的不是白的，SEM电镜下相反

我指的是珠光体中的片层铁素体是黑的呀，片层渗碳体是白的，难道不是这样子的吗？老师说是因为铁素体易腐蚀
赞一下 回复此楼
从现在起开始努力还不晚！
3楼2011-05-20 12:23:23
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zlwxmc

新虫 (小有名气)
这个问题我也曾查看过，理论上讲。用硝酸酒精浸蚀的话，铁素体和渗碳体都是白色的，浸蚀的是铁素体和渗碳体都是白色的，浸蚀的只是铁素体和渗碳体的界面，先共析是没有界面的所以看起来是白色，而铁素体和渗碳体的边界是黑色，在低倍下是看不到铁素体和渗碳体的片层，起码600倍以上才能看到黑白条纹，由于珠光体中铁素体和渗碳体的比例是7（可能不准，但差不多），所以这时只能白色的是铁素体片层和黑色条纹，如果倍数再高的话，才能看到白色的铁素体和渗碳体以及黑色边界
赞一下(1人) 回复此楼
大家好才是真的好。。。
5楼2011-05-20 22:36:44
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭