遇到无厘头的审稿人 - 论文投稿 - 交流 - 第2页小木虫论坛-学术科研互动平台

11楼2011-05-18 16:34:33

fangcarol

木虫 (著名写手)

纯木虫

SEPI: 1
应助: 16 (小学生)
贵宾: 0.001
金币: 4320
散金: 531
红花: 4
帖子: 1121
在线: 342.2小时
虫号: 594814
注册: 2008-09-07
性别: GG
专业: 功能与智能高分子

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖

先把语言改改，之后再重投，并说明之前审稿人的意见不合理。这样会比较合适吧。

我想我能飞~

12楼2011-05-18 16:38:35

wolfebst

至尊木虫 (职业作家)

应助: 4 (幼儿园)
贵宾: 0.411
金币: 21623.9
散金: 7275
红花: 13
沙发: 1
帖子: 3846
在线: 1477.7小时
虫号: 624000
注册: 2008-10-12
性别: GG
专业: 环境工程

引用回帖:

Originally posted by fangcarol at 2011-05-18 16:38:35:
先把语言改改，之后再重投，并说明之前审稿人的意见不合理。这样会比较合适吧。

换杂志了，这个期刊走向反面了，哈哈

13楼2011-05-18 16:40:01

fujiajing

银虫 (正式写手)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 478.6
散金: 10
帖子: 307
在线: 27.2小时
虫号: 1287153
注册: 2011-05-06
专业: 传动机械学

有点意思！

好好工作！

14楼2011-05-18 16:44:09

wolfebst

至尊木虫 (职业作家)

应助: 4 (幼儿园)
贵宾: 0.411
金币: 21623.9
散金: 7275
红花: 13
沙发: 1
帖子: 3846
在线: 1477.7小时
虫号: 624000
注册: 2008-10-12
性别: GG
专业: 环境工程

引用回帖:

Originally posted by fujiajing at 2011-05-18 16:44:09:
有点意思！

审稿人太气人了就是，别的真的无所谓，也不是没被拒过

15楼2011-05-18 16:46:08

fangcarol

木虫 (著名写手)

纯木虫

SEPI: 1
应助: 16 (小学生)
贵宾: 0.001
金币: 4320
散金: 531
红花: 4
帖子: 1121
在线: 342.2小时
虫号: 594814
注册: 2008-09-07
性别: GG
专业: 功能与智能高分子

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

Originally posted by wolfebst at 2011-05-18 16:40:01:
换杂志了，这个期刊走向反面了，哈哈

呵呵大家都看好它的高IF 但期刊质量真的一般

我想我能飞~

16楼2011-05-18 16:52:11

wolfebst

至尊木虫 (职业作家)

应助: 4 (幼儿园)
贵宾: 0.411
金币: 21623.9
散金: 7275
红花: 13
沙发: 1
帖子: 3846
在线: 1477.7小时
虫号: 624000
注册: 2008-10-12
性别: GG
专业: 环境工程

引用回帖:

Originally posted by fangcarol at 2011-05-18 16:52:11:
呵呵大家都看好它的高IF 但期刊质量真的一般

是啊，你是哈工大的？

17楼2011-05-18 16:57:27

lin780530

木虫 (著名写手)

尘世中一个迷途小书童

应助: 67 (初中生)
金币: 4094.3
散金: 100
红花: 13
帖子: 1219
在线: 805.1小时
虫号: 482737
注册: 2007-12-26
性别: GG
专业: 生物化工与食品化工

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖

现在很多审稿人是极不负责人的，随便就reject！

我现在审稿一般都给别人机会修改，大家写篇文章都不容易。

佛是过来人，人是未来佛。。。

18楼2011-05-18 17:25:53

baiyuefei

支持

19楼2011-05-18 18:39:38

RedGene

铁杆木虫 (著名写手)

应助: 30 (小学生)
金币: 8851.9
散金: 1229
红花: 8
帖子: 2880
在线: 1415.4小时
虫号: 1093578
注册: 2010-09-09
专业: 系统生物学

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

Originally posted by wolfebst at 2011-05-18 12:37:00:
最近投到Bioresource Technology一个文章
审了一个多月
最近得到审稿意见：拒稿
其中两个审稿人一个大修，一个拒稿
拒稿的这位老兄实在让人哭笑不得
我们这个文章是做城市污水处理厂菌群结构解析的
结果这个 ...

BT现在真的很变态，我2月份的一篇也是，审完提了几条修改语法的问题，无太多理由拒稿，本想申诉，后怕浪费时间改投了，现在他们的稿子太多了，根本不在乎。建议楼主不要去浪费时间了，有时间好好改改后投别的吧。

20楼2011-05-18 21:05:51