24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 7501  |  回复: 35

mushichun

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

如果两篇都没有挂导师名字,问题还轻些,自己去处理。如果都挂了,就你老板就掉得大了,后果是严重的。如果是后者,应该和老板商量一下解决办法,最好撤掉一篇。你的两篇文章都属于重复发表的范畴。
http://www.polymer.cn/ss/shichunmu/index.html
11楼2011-05-18 10:35:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guodongfang

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

中文的文章谁会去看你的!!没事!
中国科学院南京土壤研究所
12楼2011-05-18 11:22:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

genuineme

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

于中文期刊,这种情况多了去了。不用担心。我也有过这样的
严格来说,一切生态模型都是错的?
13楼2011-05-18 11:37:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiare80

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

要有明确的不同的创新点,且不同内容至少要到50%左右。
都是自己的东西,问题不是很大。
笑看嫣红染半山,逐风万里白云间,逍遥此身不为客,天地三才任平凡。
14楼2011-05-18 11:41:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jamesqi

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

应该不算。第二篇与第一篇重复部分稍微淡化一下。并突出新部分的篇幅与亮点即可。
保持耐心。
15楼2011-05-18 12:16:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

woshilsh

荣誉版主 (职业作家)

优秀版主

【答案】应助回帖

你的所谓扩展,创新多高?

如果仅仅是1的完善,估计够呛
[center][url=http://www.91cool.net/][img]http://id.91cool.net/sign/?name=小木虫印&say=各位版主辛苦了![/img][/url][/center]
16楼2011-05-18 12:26:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luoniuniu6118

铁虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

你这种情况就属于学术不端,其中一篇肯定要撤稿。
17楼2011-05-18 16:10:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jml506

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

应该引用第一篇的文章
大胆假设,小心实验验证
18楼2011-05-18 16:14:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gelcy

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

国内这种情况很多吧,基本没问题的
19楼2011-05-18 18:51:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

standong

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

包含 是内容上的 还是文字上也一样? 前者感觉还说的过去
20楼2011-05-18 21:37:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ou_scut 的主题更新
信息提示
请填处理意见