24小时热门版块排行榜    

查看: 3866  |  回复: 14
本帖产生 1 个 1ST强帖 ,点击这里进行查看

identation

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

单单一个总态密度图是看不出磁性的,即使是对于单晶硅,你如果在计算中指定自旋,计算得到的总态密度图中也会显示像你给出图这样的自旋向上和自旋向下的态密度的,只不过非磁性体系显示的自旋向上和自旋向下的态密度相对于能量轴是对称的,而铁磁性体系自旋向上和自旋向下态密度相对于能量轴是极不对称的,至少在价带的费米能级附近是极不对称的;然而,仅仅根据总态密度,即使自旋上和自旋下对称,你仍然不能得出体系是非磁性的结论,因为反铁磁性的配置体系的TDOS仍然是对称的。
11楼2011-05-18 22:02:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

identation

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

cmdrz(金币+4): 多谢!可能就是因为我的密度泛函模式选的不对,导致结果有误 2011-05-19 09:17:58
对了,如果要判断体系是不是铁磁性的,一个必要条件是看原子分波态密度是不是相对能量轴对称,比如说我之前提到的SrMnO3,你可以看淡Sr和O的分拨态密度自旋上和自旋下相对于能量轴基本上是对称的,但不是完全对称,稍许的不对称是由于Mn-O之间的共价键,而Mn的分拨态密度则几乎完全不对称,4价的Mn的分波态密度在价带费米能级附近自旋上很高,自旋下几乎没有,这是由于Mn的d轨道只有三个自旋上的电子,没有自旋下的电子了,这部分你可以看一下有关磁性物理教材的第一章,讲原子磁性的,这里推荐你看姜寿亭,李卫编的《凝聚态磁性物理》,第二节就讲这个问题的。
你的体系显示的是金属的,如果你计算的体系是绝缘体,那么表明你选用的这种泛函是不足以描述你计算的体系的,因此你需要+U,或者用杂化泛函,或者换一种泛函,也可能是你赝势的问题;当然,如果你想计算的体系本来就是个金属,那么就没问题了
12楼2011-05-18 22:08:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lzn_t

木虫 (小有名气)

引用回帖:
1319283楼: Originally posted by phys at 2011-05-18 21:02:51
你费米能级没有扣除所以变成了导体

请问怎样扣除费米能级,扣除的数值大小从哪看?
13楼2013-01-18 21:08:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

myelt

银虫 (小有名气)

引用回帖:
10楼: Originally posted by identation at 2011-05-18 21:59:05
你的这个图显示材料是金属性的,如果你计算的材料预先是按AFM配置,也就是你预先按照原子反平行配置的话,那么体系可能是有磁性的,是反铁磁态;而如果你预先是按FM配置的,也就是磁性原子的自旋取向平行的,那么你 ...

你好,我想问下反铁磁性的话,态密度是什么样的?谢谢哥们交流啊!
希望结交从事理论计算的朋友,一块讨论学习,共同进步!
14楼2014-05-11 17:26:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

myelt

银虫 (小有名气)

引用回帖:
11楼: Originally posted by identation at 2011-05-18 22:02:47
单单一个总态密度图是看不出磁性的,即使是对于单晶硅,你如果在计算中指定自旋,计算得到的总态密度图中也会显示像你给出图这样的自旋向上和自旋向下的态密度的,只不过非磁性体系显示的自旋向上和自旋向下的态密度 ...

大侠,能讲一下为什么反铁磁的自旋向上和向下的态密度也是关于能量轴对称的呢?谢谢了!
希望结交从事理论计算的朋友,一块讨论学习,共同进步!
15楼2014-05-11 20:07:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 cmdrz 的主题更新
信息提示
请填处理意见