应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 微生物 » 实验/技术 » 正交实验还是均匀实验设计？
51/1返回列表
查看: 2054  |  回复: 5
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

lovestrings

金虫 (小有名气)

[求助] 正交实验还是均匀实验设计？

研究微生物的各个因素影响，大概是温度，PH，盐度等，应该不超过4个因素，想设计一个实验，看师姐以前做的是均匀实验设计，实验很少，数据多，一般均匀设计有N个水平，就只需要做N个实验，但是我害怕不具有代表性，数据不能做响应面。

正交如果有N个水平，就做N*N个实验，有点太多了，其实我工作量也挺大的，所以在纠结。。。

想了解下，一般做微生物的前辈都用什么设计~~~


谢谢啦~~
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2011-05-15 20:48:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhu8534

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★
rainwander(金币+1): 鼓励交流 2011-05-16 11:37:27
lovestrings(金币+1): 谢谢~~~ 2011-05-16 14:34:42
引用回帖:
Originally posted by lovestrings at 2011-05-16 02:48:36:
那如果用均匀设计的话，后面能不能做响应面呢？

谢谢~~

好像是不可以滴，响应面法是与正交、均匀设计类似的实验，适合因素较多的试验。均匀设计不太适合实验室用，适合在工业化生产中运用，试验次数少，节约成本嘛。
赞一下(1人) 回复此楼
绝对不要跟诱惑较劲！
4楼2011-05-16 11:20:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

newtime007

木虫 (正式写手)

成长的微生物

【答案】应助回帖

★ ★
rainwander(金币+2): 鼓励交流 2011-05-16 11:35:06
一般研究因素不多的话用正交设计足够，如果你有很多影响因素那用均匀设计吧。其实不管哪种设计最重要的是找出你的目标，这两种方法都是为你简化试验。
从你研究的影响因素看，用正交设计吧。
赞一下(2人) 回复此楼
上善若水，水善利万物而不争
2楼2011-05-16 09:08:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lovestrings

金虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by newtime007 at 2011-05-16 09:08:08:
一般研究因素不多的话用正交设计足够，如果你有很多影响因素那用均匀设计吧。其实不管哪种设计最重要的是找出你的目标，这两种方法都是为你简化试验。
从你研究的影响因素看，用正交设计吧。

那如果用均匀设计的话，后面能不能做响应面呢？

谢谢~~
赞一下 回复此楼
3楼2011-05-16 09:48:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaochong

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

lovestrings(金币+1): 谢谢~~ 2011-05-16 14:34:32
偶现在也在做均匀设计
实验前一定要选好均匀设计表，足够的水平才能把所有的因素用回归方程分析出来，所遵循的原则为因素数要小于实验水平的二分之一。
所以不要为图省事而选择较少的实验水平。
4个因素的均匀设计表虽然较多，以我来看，U10﹡(10-8)较好。
赞一下 回复此楼
5楼2011-05-16 13:09:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭