| 查看: 2838 | 回复: 30 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
请版主把我在基金版发的帖子都删了吧 已有28人参与
|
|||
| 评审人也别在版上发什么评标体会了,紧也好,松也好,按照评议要点来就行了,不用在这多说,论坛里鱼龙混杂,不管你怎样的体会,总会有虫虫来批评指教,个个把自己当太上皇了。 |
» 猜你喜欢
需要合成515-64-0,50g,能接单的留言
已经有5人回复
上海工程技术大学【激光智能制造】课题组招收硕士
已经有6人回复
带资进组求博导收留
已经有11人回复
自荐读博
已经有5人回复
求个博导看看
已经有16人回复
上海工程技术大学张培磊教授团队招收博士生
已经有4人回复
求助院士们,这个如何合成呀
已经有4人回复
临港实验室与上科大联培博士招生1名
已经有9人回复
写了一篇“相变储能技术在冷库中应用”的论文,论文内容以实验为主,投什么期刊合适?
已经有6人回复
最近几年招的学生写论文不引自己组发的文章
已经有11人回复
|
那些人指责我不应该去关注申请书之外的东西,实际上我审过的申请书中存在不实信息的还是大有人在,有的说明自己发表了多少高级别SCI/EI的论文,简介中却列不出来,也不知是不屑于列还是根本就不是主要作者;有的只是在别人论文里挂名,却写自己是通讯作者,不去查的话就会让人蒙混过关,而老老实实做科研的人可能就受到影响。 个人认为,对于青基来说,团队的基础也许并不重要,但主持人还是有一些拿的出手的成果才行的。 再说基础和创新性方面的问题,在我审过的申请书中,让人眼前一亮,感觉确实有创新的并不多见,对于这样的申请书我一般会给优先资助,今年就有一份,本子很薄,只写了十来页,研究方案也没有写的很细,但是从整个本子来看,思路很清晰,研究问题的角度很新颖,而且又是申请青年,所以优先资助;其他无明显新意的本子,也会根据本子的严谨程度和前期基础按比例给予部分资助;对于弄虚作假的本子都会写清楚发现的不实状况,由基金委定夺。 |
25楼2011-05-15 18:36:41
jwdxbjzh
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 8 (幼儿园)
- 贵宾: 0.015
- 金币: 10699.3
- 散金: 437
- 红花: 30
- 帖子: 3868
- 在线: 1074.8小时
- 虫号: 611748
- 注册: 2008-09-25
- 性别: GG
- 专业: 生物无机化学

2楼2011-05-14 22:54:57
sgirld
木虫 (知名作家)
- 应助: 9 (幼儿园)
- 金币: 6070.9
- 散金: 3700
- 红花: 8
- 帖子: 5660
- 在线: 757.5小时
- 虫号: 619715
- 注册: 2008-10-08
- 性别: GG
- 专业: 信息处理方法与技术

3楼2011-05-14 23:06:14
rjcsykfjys
新虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 4
- 散金: 5
- 红花: 1
- 帖子: 24
- 在线: 18.5小时
- 虫号: 1292525
- 注册: 2011-05-11
- 专业: 计算机应用技术
4楼2011-05-14 23:10:37







回复此楼